Титаник Озарк

Вернувшись домой и в этом альтернативном сценарии, Озарки — это все, что осталось от протерозойского горного хребта сотни миллионов лет назад.

Вернувшись домой, Озарки выглядят так, выделены лаймом:

введите описание изображения здесь

Самая высокая точка — Buffalo Lookout, возвышающаяся на 2561 фут над уровнем моря. В этом альтернативном сценарии и Аппалачи, и Блэк-Хиллз отсутствуют, а Озарк выглядит так, выделено черным цветом:

введите описание изображения здесь

Они не только больше, но и выше — самая высокая точка, 7242 фута над уровнем моря.

С такой подробной информацией, будут ли эти Озарки барьером, который необходим северо-восточной Небраске (42,4649° северной широты, 96,4131° западной долготы), чтобы свести вероятность торнадо к минимуму?

Привет, Джон, я считаю, что результат с самой высокой точкой 7242 фута не будет существенно отличаться от результата, где самая высокая точка составляет 7241 фут или 7243 фута. В этом отношении он не будет отличаться от результата на высоте 6000 футов. Точно так же положение на 42,4649° северной широты не будет существенно отличаться от 42,4648°, 42,4650° или 43°.
У меня нет ответа, но я могу указать вам место, где он, вероятно, есть: CAPS, Центр анализа и прогнозирования штормов в Университете Оклахомы. Электронная почта: info@caps.ou.edu Они исследуют влияние географии на погодные условия, специализируясь на торнадо Среднего Запада.
Я не знаю, поможет ли это, но могу ли я узнать, чем вы зарабатываете на жизнь или, возможно, какое у вас хобби? Мне просто любопытно, где вы откапываете всю эту сумасшедшую информацию, я до сих пор в восторге, несмотря на то, что уже видел ее столько раз!
Этого недостаточно для ответа, но рассмотрите направления, помимо юго-востока, откуда могут прийти торнадо. Ответ, вероятно, нет.
Нет, 7000 футов недостаточно, чтобы серьезно повлиять на движение погодных фронтов. Попробуйте больше, как 12000 футов.
Рассматривайте комментарии как потенциальные ответы, и, если они вас устраивают, не стесняйтесь отредактировать вопрос, сказав: «Теперь я знаю, что ..» или, если вы не удовлетворены, попробуйте разместить награду.
@Zxyrra "попробуйте разместить награду". Как?
Попробуйте здесь
Торнадо обычно приходят с юго-запада, поэтому независимо от того, останавливают ли горы торнадо или нет, эти горы не защитят Небраску.
@ohwilleke Этот сценарий не учитывает изменения, которые я внес в Скалистые горы.
Типичное движение торнадо с запада на восток в большей или меньшей степени является следствием того факта, что преобладающие ветры дуют с запада на восток, что только подчеркнет устранение Скалистых гор.
@ohwilleke Кто сказал, что я устранил Скалистые горы?
@JohnWDailey, вы говорите, что есть «изменения, которые я внес в Скалистые горы», и я предположил, что это то, что вы имели в виду.
@ohwilleke Верно. Изменения, которые я внес в Скалистые горы, а это означает, что они все еще там.
@JohnWDailey В этом нет никакого смысла. Я совершенно сбит с толку. Если вы изменили Скалистые горы, значит, они другие. Если вы не меняли Скалистые горы, это означало бы, что они такие же. Вы даже не упоминаете Скалистые горы в своем посте, но делаете это в паре комментариев, так что же в Скалистых горах изменилось?
Если я «устраню Скалистые горы», как вы предполагали, то их не существует, а значит, я ничего не изменил в Скалистых горах. Если бы я изменил Скалистые горы, то они все еще там. medium.com/universe-factory/…

Ответы (1)

Нет извините

Этот вопрос довольно прост, могут ли горы остановить торнадо, но, к сожалению, это всего лишь миф .

введите описание изображения здесь

Хотя горы замедляют торнадо (как показано выше), они все же появляются в значительных количествах.

введите описание изображения здесь

Выше вторая проблема. Черным цветом обозначена ваша горная цепь, красным — штат Небраска, а синим — область примерно равной высоте вашей горной цепи. Ключевым моментом здесь является то, что сравнение соседних штатов синей области показывает, что гора не останавливает торнадо, и эти горы выше, плюс они находятся далеко от аллеи торнадо в Персидском заливе.

Уменьшит ли это количество торнадо в этом районе? Да. Будут ли они менее серьезными? Скорее всего, но они все равно будут .

Одна проблема здесь заключается в том, что ваше условие о сокращении торнадо до минимума бара является проблемой, каков самый минимум? Торнадо никогда не было? Пара в год? Я предполагаю, что вы имеете в виду любой из них.

Эм, я думаю, что красный - это Небраска, а не Мэн.
Либо «нет торнадо никогда», либо «нет торнадо выше EF0». Этот вопрос также не принимает во внимание альтернативные Скалистые горы.
Называть это «мифом» было бы преувеличением, когда на самом деле это просто небольшая гипербола. Здравый смысл прав. Торнадо значительно реже и менее серьезны в горах, хотя там могут возникать необычайно слабые торнадо. Называть частоту торнадо в горах «значительной» на самом деле еще больше вводит в заблуждение. И серьезность имеет значение. Когда кто-то спрашивает о частоте торнадо, причиной вопроса обычно является попытка оценить риск причинения вреда человеку и имуществу от торнадо (возможно, неискусно). Более низкая частота и меньшая серьезность уменьшают этот риск.
@Zxyrra опечатка, извините
@JohnWDailey, тогда мой ответ все тот же, этого никогда не произойдет. Кроме того, наличие Скалистых гор должно было показать эквивалентную область на нашей временной шкале.