Какая атмосфера нужна крупным плавающим организмам?

Это зависит от вашего эволюционного пути

Хитрость эволюции заключается в том, что нет большой цели — есть постепенные достижения, которые в настоящее время имеют смысл, либо в сексуальном плане, либо в плане выживания.

Таким образом, чтобы рассмотреть, какая атмосфера потребуется для соответствия вашим критериям, ответ на самом деле таков, что это зависит от возрастающего эволюционного пути до этого момента.

Я бы предположил, например, что наши современные плавающие пауки ( называемые полетами на воздушном шаре ) являются хорошими примерами того, как традиционные наземные существа использовали уже имеющиеся в их распоряжении методы, чтобы в конечном итоге летать, и это затем стало эволюционно заблокированным.

Ваши существа будут развиваться аналогичным образом: должен быть путь до точки, где они уже раздуваются, уже могут в какой-то степени контролировать свое направление и уже примерно того же размера, чтобы затем совершить «небольшой» прыжок. быть тогда большим плавающим организмом.

Что касается атмосферы, я полагаю, что есть несколько характеристик, которые, как я полагаю, могли бы иметь этот «небольшой скачок», чтобы быть эволюционно выгодным:

• должно быть желательно, чтобы ваш плавающий организм был внутри. Это означает, что либо это дает им преимущество при спаривании (они могут уплыть далеко, чтобы дальше распространять генетику), либо преимущество в выживании (они могут уклоняться от наземных хищников).
• вашему организму должно быть относительно легко находиться в нем. Так что никаких сильных ветровых факторов, которые затруднили бы для вашего организма этот скачок. Я предполагаю, что более плотная атмосфера также помогает, поскольку для достижения той же цели требуется меньшее надувание.
• это должно быть безопасно для них - т.е. они не умрут сразу, если сделают это. Отсутствие хищников наверху помогло бы. Атмосфера также может быть «облачной», поэтому хищникам, использующим зрение, трудно их найти.
• это должно быть «сексуальным» для них. Если в вашем мире возможно половое размножение, что, как я считаю, необходимо для того, чтобы разнообразие жизни соответствовало изложенным вами требованиям, тогда должна быть конкуренция и половой отбор. Это означает, что самка должна быть действительно «восхищена» тем фактом, что самец может делать то же самое или наоборот, поощряя конкуренцию внутри одного и того же вида и подталкивая это эволюционное развитие. Возможно, атмосфера может легко нести звук для брачных ритуалов, или ваши организмы могут нести запах, чтобы рекламировать свое сексуальное присутствие (что означает, что снова не будет слишком много ветра).

Опять же, в эволюции нет цели, нет реальной причины, почему этого не произошло на Земле, за исключением, возможно, того, что это еще недостаточно сексуально для наших организмов, которые могут «почти» делать это.

Более плотная атмосфера помогла бы плавающим организмам, поскольку она позволяет создавать большую подъемную силу при том же объеме воздушного шара. Этого можно добиться, имея атмосферу высокого давления или плотные газы в атмосфере (последнее также позволяет использовать более широкий диапазон газов для подъемной силы). Венера является примером того и другого: ее атмосфера более чем в 90 раз превышает давление Земли и почти полностью состоит из CO2. Примечательно, что люди предложили использовать воздушные шары для колонизации его верхних слоев атмосферы : эти воздушные шары могли быть заполнены азотом или даже воздухом, пригодным для дыхания, и при этом оставаться в воздухе.

Также было бы полезно, если бы атмосфера имела разнообразный состав, достаточный для того, чтобы организмы получали все необходимое, не спускаясь на землю. Например, шесть элементов углерода, водорода, кислорода, азота, фосфора и серы необходимы для всей жизни на Земле , поэтому было бы полезно, если бы все они присутствовали в атмосфере. Они не обязательно должны присутствовать в виде газов, они также могут быть жидкими каплями или твердыми частицами пыли, взвешенными в воздухе. И они не обязательно должны быть в высоких концентрациях: растения прекрасно справляются с концентрацией CO2 в атмосфере около 400 частей на миллион , так что вполне вероятно, что таких же низких концентраций жизненно важных элементов будет достаточно для поддержания жизни.