В «традиционном» гандикапе, когда разница в рангах равна 1, черные играют первыми, а коми нет ( этот термин используется в Библиотеке Сэнсэя ). Но если все равно играть без коми, то это не помеха. Во времена, предшествующие коми, как справлялись с гандикапом в 1 камень? Или слабейший игрок просто взял черное, и фора началась с двух камней?
В период Эдо система работала следующим образом:
Четный: Тайга-сен (чередование черных и белых) Разница в один дан: Сан-Ай-сен (черные в двух партиях из трех) Разница в два дана: Джосен (всегда черные) Разница в три дана: Сен-ни-сен (черные в двух партиях) , два камня в игре) Разница в четыре дана: Сен-Ни (чередование черных и двух камней) Разница в пять данов: (Всегда брать два камня) Разница в шесть данов: (две руки дважды, три руки один раз) Разница в семь данов: (три камня) дважды, два камня один раз) Разница восемь дан: (всегда брать три камня)
Важно отметить, что у вас был разный гандикап против каждого игрока, основанный на ваших индивидуальных результатах друг против друга. Также ожидалось, что вы будете играть во многие игры. Почти как в теннисе, где вы пытаетесь прервать подачу, если вы постоянно выигрывали, играя белыми, это было впечатляюще (ожидается, что черные будут побеждать чаще, делая первый ход).
Взятие черных камней всегда означало препятствие, даже до изобретения коми. На протяжении веков было известно, что черные имеют преимущество. Я думаю, настоящий вопрос в том, как даже игры работали до коми.
Насколько мне известно, не было никакого способа получить на самом деле даже игры. Основным обходным решением, о котором я мог подумать, было бы повторное переключение цвета. Вас может заинтересовать родственная концепция Jubango .
Если бы один игрок был явно на один камень слабее, он ВСЕГДА брал бы черными (с «свободным» первым ходом). Если бы игроки считались равными по силе, они бы попеременно брали черными. Была даже «промежуточная» фора, когда более слабый игрок брал черными, скажем, два раза из трех.