Требуется ли указание авторства при использовании шрифта Google в качестве произведения искусства или видео?

Я разрешил все шрифты, которые использовал, когда обнаружил, что между ними есть бесплатные и платные, а файлы смешаны. Я начал с нуля, чтобы найти понятный ресурс, и я нашел шрифты Google . Меня тогда шокировало это слово "атрибуция". Я думаю: «Невозможно и безумно атрибутировать, если вы используете шрифт для одного слова, в произведении искусства или в видео, и коэффициент использования был простым». Я никогда не видел, чтобы кто-то так делал! Я не могу найти четкого ответа, а с другой стороны, под атрибуцией они имеют в виду источник, если вы его редактируете или используете в штучном ПО или в проекте?

Безумный? Буквально 1 минута уходит на макет слайда с титрами в конце вашего видео. Белый текст на черном фоне. Вы говорите, что это слишком много работы? А почему нельзя указать автора? Как вы думаете, насколько просто сделать шрифт? Просто сделайте шрифты сами, тогда вам не нужно ничего атрибутировать. Задача решена!

Ответы (4)

Во-первых, не все шрифты Google имеют одинаковую лицензию. Быстрый поиск нашел следующие лицензии (которые перечислены на странице атрибуции , но их может быть больше):

  1. Лицензия открытого шрифта SIL, 1.1 (OFL)
  2. Лицензия Apache, версия 2.0
  3. Лицензия на шрифт Ubuntu, 1.0

Теперь, очевидно, у всех них разные требования.

  1. Шрифты OFL не требуют указания авторства для последующей работы. Лицензия как таковая распространяется на программу шрифта и имя. Это, безусловно, самая распространенная лицензия Google на шрифты. Вам нужно указать лицензию и авторские права только в том случае, если вы распространяете программу шрифтов (другими словами, файл шрифта, чтобы конечные пользователи могли что-то редактировать).

    У OFL специально есть поясняющее исключение, согласно которому работа со шрифтом не является частью лицензии.

  2. Лицензия Apache более непрозрачна в этом вопросе, потому что это лицензия на код. Предположительно имеется в виду программа шрифтов, но по теме не ясно. Также у него есть конкретная возможность файла NOTICE, который нужно будет показать.

    Это может быть проблематично в странах с более строгой политикой лицензирования шрифтов, чем в США (в США вы можете направлять лицензии только на программу шрифтов, поскольку контуры не защищены авторским правом). И это действительно потребует некоторых прецедентов. Скорее всего, у вас все в порядке, не отображается ни один документ, который не включает файл шрифта. Это просто не так дано, как в случае с OFL.

  3. Как и в случае с OFL, лицензия Ubuntu указывает, что лицензия распространяется только на программу и имя шрифта. Так что не беспокойтесь.

И нет, я не юрист и, что еще хуже, я не ваш адвокат. Однако да, бесплатный шрифт может иметь неденежную стоимость, которая настолько велика, что никто не может позволить себе использовать его в реальном дизайне.

Я не уверен, что ясно понимаю, что вас беспокоит. Шрифты Google можно использовать бесплатно как в коммерческих, так и в некоммерческих проектах, поэтому вы можете использовать их в любом произведении искусства или фильме без указания авторства.

https://developers.google.com/fonts/

введите описание изображения здесь

действительно спасибо, я беспокоюсь о точке атрибуции, что они подразумевают под этим scripts.sil.org/cms/scripts/page.php?site_id=nrsi&id=OFL - fonts.google.com/attribution ..?! -
Он спрашивает, как вы должны указывать автора. Он не просит маркетинговую картинку у Google, утверждая, что шрифт бесплатный и с открытым исходным кодом.
эй каждый проверить это! Вопрос: 1.1.2 scripts.sil.org/cms/scripts/page.php?item_id=OFL-FAQ_web проверьте это и скажите, что вы думаете!

Шрифты Google можно использовать бесплатно для обычного использования в проекте без указания авторства. Под обычным использованием я подразумеваю использование шрифта для набора слов или создания графического дизайна.

Атрибуция требуется только в соответствии с некоторыми лицензиями, если вы редактируете шрифт, создаете производные работы и распространяете его как другой шрифт, как свою собственную работу. Это не требуется для нормального использования шрифта в проекте. Некоторые лицензии также требуют, чтобы вы свободно делились производным шрифтом (Share Alike).

Насколько я понимаю, не все шрифты Google имеют одинаковую лицензию.

Я перешел по этой ссылке , когда решил получить ответ из источника. Лицензия на открытый шрифт SIL , 1.1. в каждом шрифте..

#прочитайте Вопрос: 1.1.2 и убедитесь сами еще раз.. и прочитайте Вопрос: 1.1.1, чтобы узнать, когда вы должны.. Прочитайте каждую лицензию на шрифт и убедитесь, что она соответствует SIL Open Font License..