Углеродный цикл на планете с преимущественно атмосферой CO2

Возможно, вас заинтересует что-то вроде газообмена в легких.

Парциальное давление углекислого газа также различно между альвеолярным воздухом и капиллярной кровью. Однако перепад парциального давления меньше, чем у кислорода, около 5 мм рт. Парциальное давление углекислого газа в крови в капиллярах составляет около 45 мм рт. ст., тогда как его парциальное давление в альвеолах — около 40 мм рт. ст. Однако растворимость углекислого газа намного выше растворимости кислорода — примерно в 20 раз — как в крови, так и в альвеолярной жидкости. В результате относительные концентрации кислорода и углекислого газа, диффундирующие через дыхательную мембрану, одинаковы.

Причина, по которой мы можем выдыхать углекислый газ, заключается в том, что в нашем теле существует большая разница давлений в СО2, чем в атмосфере. При более высокой концентрации СО2 в атмосфере наша система газообмена не работает. Организм не может избавиться от СО2.

Так что, если вы говорите о растительной и животной жизни, какой мы ее знаем на Земле, она бы не выжила в такой атмосфере. Однако это не означает, что если бы эта атмосфера ДЕЙСТВИТЕЛЬНО существовала на Земле, жизнь не могла бы развиться в таких условиях. По крайней мере, химический состав крови был бы совсем другим. Наши легкие устроены таким образом, что при нашей атмосфере и атмосферном составе наша система сбалансирована между потреблением кислорода и выделением CO2. Я бы предположил, что в такой атмосфере и при этих перепадах давления газа более высокофункциональный организм мог бы, возможно, иметь ДВА газообменных «легких» — одно для поглощения кислорода, а другое для выброса CO2, и скорость дыхания из этих двух систем легких не обязательно будут одинаковыми. Один может дышать быстрее, чем другой,

Но как только будет разработан механизм для поддержания правильного баланса СО2 и кислорода в организме, я не уверен, что что-то еще изменится.

То же самое касается фотосинтеза и поглощения азота растениями. Механизмы, безусловно, будут сильно отличаться от механизмов наземных систем, и может возникнуть потребность в большей дифференциации, радикально иных сравнительных размерах систем и тому подобном. Например, растения дышат на нижней поверхности листьев, а фотосинтез происходит на верхней поверхности, так что геометрия листа наверняка будет как минимум другой. Но как только внутри установился правильный баланс газов, химия могла протекать как в обычном углеродном цикле.

В силу закона Генри$C$концентрация на океанах была бы больше, чем на Земле. В океанах$\small\sf{CO_2}$является химическим в формах$\small\sf{HCO_3}^{2-}$и$\small\sf{CO_3}^{2-}$с концентрациями вы можете показать по этой ссылке . На вашей планете они были бы больше из-за цитируемого химического закона, согласно которому существует температурно-зависимое равновесие между растворенным газом на границе раздела вода/атмосфера.

Другая основная часть углеродного цикла на Земле — биохимическая:

• Несколько организмов обходят химические законы, чтобы сформировать$CaCO^3$скелеты .
• Растения и бактерии фиксируют атмосферные$\small\sf{CO_2}$который входит в Жизненный Цикл .

Таким образом, на вашей планете эта часть цикла могла бы развиться, что привело бы к большему химическому потоку . Также, если организмы образуют скелеты, в осадочном чехле будет кальцит / арагонит (и, возможно, доломит ).

Другой вопрос, какая жизнь была бы на неатмосферном$N$. Белки и ДНК имеют его в своей структуре.$N$входит в поток благодаря денитрифицирующим бактериям , которые фиксируют его для других организмов, так что может быть другой вид жизни. Если так и было$C$на основе жизни, было бы больше биомассы в целом.