Готовлюсь загрузить кучу изображений с микростока фотоагентства Dreamstime . В конечном итоге мне понадобится большая часть изображений в диапазоне 400x300 пикселей для моего веб-сайта, когда я закончу с ними работать. Dreamstime предлагает различные разрешения для загрузки изображений — 1000x750, 2000x1500, 4000x3000 и т. д. Я привык печатать там, где вы хотите получить максимально большие изображения, потому что это приводит к более высокому качеству отпечатков.
Я искал в Google и Stack Exchange и не могу найти ответ на этот вопрос: есть ли потеря качества, если я выберу изображения 4000x3000 и уменьшу их до 400x300 в Photoshop? Потеря качества больше или меньше, чем если бы я уменьшил изображение 1000x750 до 400x300?
Потерпите меня на секунду здесь для некоторого фона ....
Когда вы понижаете разрешение изображения 4000×3000 до 400×300, вы «отбрасываете» 11,9 миллиона из 12 миллионов пикселей. Это явно снижает «качество изображения», в зависимости от того, что именно вы подразумеваете под этим термином.
Если вы перейдете от 1000×750 к 400×300, вы уменьшите площадь примерно в 6 раз. Опять же, данные отбрасываются, но не так сильно.
Теперь, если ваше исходное изображение имело много дефектов — шумы, аберрации и ошибки фокусировки — разрешение может превышать «эффективное качество изображения», а лишняя детализация ни на что не влияет. В этом случае понижение частоты дискретизации в некоторой степени «на самом деле» не снижает качество изображения. Однако это очень зависит от фактического оригинала — и в любом случае переход к основному размеру миниатюры 400 × 300 довольно радикален.
Надеюсь, это все довольно очевидно. Не говоря об этом... В этом случае, поскольку вашей целью являются изображения 400×300, вопрос на самом деле заключается в том, «есть ли смысл в том, чтобы иметь большие изображения и уменьшать их размер самостоятельно, а не в том, чтобы фотоагентство делало это за меня». ?"
Ответ на это: может быть.
На стороне покупки большого и уменьшения:
Возможно, агентство использует плохие алгоритмы понижения частоты дискретизации и повышения резкости для небольших вариантов. Или же они могут использовать совершенно хорошие алгоритмы с неправильными на ваш вкус параметрами — например, слишком сильно повышать резкость. Выбрав более крупную версию и уменьшив разрешение в Adobe Photoshop или в специальном программном обеспечении для масштабирования, вы сможете лучше работать и адаптировать результаты к своим художественным потребностям и желаниям.
Начиная с больших размеров в пикселях, вы получаете больше гибкости, поскольку вы можете обрезать изображение, но при этом останется место. Вы можете решить, что только угол или центр изображения лучше подходят для вашего использования, и обрезать часть 400 × 300, а не уменьшать масштаб.
Точно так же, если вы выполняете другие манипуляции с изображением, чтобы изменить цвет или сделать монтаж из нескольких изображений, наличие дополнительных данных для работы на этом этапе не помешает (однако остерегайтесь тратить слишком много времени на правильную детализацию, когда в конце концов он просто выйдет из восприятия).
На стороне покупки ближе к окончательному размеру:
Цена — агентство микростоков, которое вы используете, имеет сложную модель ценообразования, но часть, где более низкое разрешение стоит меньше, довольно проста. Не нужно тратиться на пиксели, которые не используются.
Меньше работы — если вы можете купить именно тот размер, который вам нужен, вы можете просто поставить изображение на место. Во многих ситуациях это не так (поскольку диапазон предлагаемых размеров ограничен), но это может быть для вас.
В конечном счете, ответ будет зависеть от вашей конкретной ситуации и того, как она связана с этими факторами, но, надеюсь, это даст вам возможность принять это решение.
Матин Ульхак