Почему 48-мегапиксельные изображения, сделанные видеокамерой 4k, очень плохие?

Я купил цифровую видеокамеру 4k ultra HD и сделал снимок на нее. Я мало разбираюсь в камерах или фотографии, но я ожидал, что изображение будет четким, как изображения с высоким разрешением.

Но когда я увеличиваю масштаб до 100%, он становится пиксельным. Это было очень неприятно, поэтому я быстро проверил свойства картинки, см. ниже.

введите описание изображения здесь

Я думал, что изображение 4K будет намного лучше при 100% увеличении, чем стандартное изображение мобильного телефона. Если я увеличу это изображение, оно будет выглядеть так, как будто оно было сделано с помощью мобильного телефона 10-летней давности.

Что не так с тем, что я ожидаю или делаю? Есть ли какие-либо настройки для получения изображения с высоким разрешением.

Я смотрю на картинку с разрешением 8000×6000 на 17-дюймовом ноутбуке, если это имеет значение.

Фотография сделана с помощью телефона Samsung A20s и освещения

Фото снято камерой и светом

Какой камерой ты пользуешься?
8000x6000 — это не «4k», это более 8k, как производители телевизоров любят продавать цифры. 4k — это всего лишь 3840 x 2160, а это примерно то, на что способен телефон с камерой. Цифры были подтасованы или искажены.
Вы ожидаете, что апельсин даст вам яблочный сок, для этого вам нужно яблоко. Вывод таков: если вы хотите делать хорошие фотографии, вы должны получить лучшую камеру, и, вероятно, это должна быть не видеокамера , и вы должны научиться правильно использовать камеру и ее настройки, чтобы добиться правильной экспозиции и фокусировки. изображений.

Ответы (3)

Есть видеокамера Andoer 4k, которая выводит 48-мегапиксельные кадры. Если вы используете эту (или аналогичную) видеокамеру, причина того, что неподвижные изображения выглядят так плохо, заключается в сочетании следующих факторов:

  • Небольшой сенсор с родным разрешением 13/16 МП (характеристики не совпадают). Изображение масштабируется до 48MP.

  • Дешевый объектив. 7,36 мм f/3,2 с цифровым зумом.

  • Сильное шумоподавление и другая обработка. Образец вашего изображения имеет характерный «акварельный» эффект.

Видеокамерам может сойти с рук намного больше шума из-за низкого разрешения видео и шума, усредняющегося со временем. Эта камера оснащена матрицей с кроп-фактором 7,9, что означает, что она имеет 1/64 площади полнокадровой матрицы. На самом деле было бы удивительно, если бы у него даже было рекламируемое 4K на более длинной стороне, но у вас есть фотография 8K × 6K, поэтому, даже если предположить, что подлинный датчик 4K (что было бы удивительно при таком размере датчика), только 1 из 4 пикселей имеет шанс не быть результатом интерполяции. Но лестничный каркас наклонных линий выглядит не как интерполяция с коэффициентом 2, а как минимум с коэффициентом 4, благодаря чему только 1 из 16 (или, скорее, 25) пикселей основан на реальных данных изображения, а не на интерполяции.

А значит эта камера фигня, а не 4К камера. Он может выдавать 4000 пикселей на строку в видеорежиме, но фактическое разрешение, с которым работает камера, намного меньше.

Датчик изображения, вероятно, похож на тот, что использовался 10 лет назад в обычных телефонах. Данные EXIF ​​даже не содержат производителя или торговую марку.

Просто спиши это. Это обман.

Несколько теорий:

  • Камера действительно дешевая и даже не имеет разрешения 4к. 4к это много! 4к это 8,3 мегапикселя. Даже обычный кроп-объектив цифровой зеркальной фотокамеры может не разрешить столько деталей, даже несмотря на то, что сенсор типичной цифровой зеркальной камеры в настоящее время имеет разрешение более 8,3 мегапикселя.

  • Вы упираетесь в оптические пределы объектива. В частности, чтобы действительно получить уровень детализации 4k, вам нужно потратить не менее 500 долларов США на комбинацию камера+объектив (если не покупать бывшие в употреблении детали, в этом случае вы можете значительно сэкономить). Обычные телефонные камеры, по-видимому, могут иметь разрешение 4k, но когда вы увеличиваете масштаб, вы начинаете видеть недостатки оптического качества.

  • Комбинация камера+объектив теоретически может разрешить детализацию 4k, но вы делаете фотографии при плохом освещении, и, таким образом, сильные алгоритмы шумоподавления снижают уровень детализации. Это очень вероятно с небольшими сенсорными камерами, такими как телефонные камеры. Если камера не такая большая, как у типичной зеркальной камеры, скорее всего, у нее маленький сенсор.

Чтобы выяснить, какой из трех вариантов является правильным, вам нужно спросить себя: вы купили камеру по дешевке в Китае, веря заявлениям, что это камера 4k? Кроме того, каков заявленный размер датчика (для оценки его возможностей при слабом освещении)?

Если размер сенсора не указан, возможно, вы сможете увидеть фокусное расстояние объектива, указанное в миллиметрах. Исходя из этого, вы можете оценить размер сенсора, если это не эффективное фокусное расстояние, а истинное фокусное расстояние.

Изменить: в информации указано, что фокусное расстояние составляет 2 мм. Итак, это камера с крошечным сенсором. Его возможности при слабом освещении БУДУТ очень плохими.

камера из китая
«4k» — это всего 8 мегапикселей — очень мало по сравнению с DSLR и даже мало для камеры современного телефона.
@Tetsujin ... но объектив DSLR может не разрешать 8 мегапикселей. Большинство зум-объективов из кроп-комплекта не разрешают 8 Мпикс.
@juhist Объективы не разрешают мегапиксели. Пиксели не проходят через линзы.