Упоминается ли в протестантской Библии сатана, наказывающий неверующих после смерти?

Я всегда слышал, как люди говорят, что когда ты умрешь, не приняв Христа и отправишься в ад, ты будешь наказан сатаной, и у нас есть огромное изобилие современной культуры, показывающее краснорогого дьявола с трезубцем, заставляющим людей к наказанию в аду, но где протестантская Библия говорит, что это так?

Если он этого не говорит, то откуда взялась эта вера среди протестантских религий?

Пиктограмма использовалась для изображения сатаны в виде красного рогатого дьявола с трезубцем. Потому что ранняя церковь хотела обратить последователей языческого бога Пана в христианство. Таким образом, история развилась из простой концепции, что те, кто следовал за Паном, умрут. Однако те, кто следовал за Христом, будут жить.

Ответы (3)

Проще говоря, это не так. Сатана будет карателем не в аду, а среди наказанных . Сатана не имеет никакого смысла король ада

И когда окончится тысяча лет, сатана будет освобожден из темницы своей и выйдет обольщать народы, находящиеся на четырех углах земли, Гога и Магога, чтобы собрать их на войну; число их подобно песку морскому. И прошли они по широкой равнине земной и окружили стан святых и город возлюбленный, но огонь сошел с неба[b] и пожрал их, и диавол, прельстивший их, был брошен в озеро огненное и сера , где были зверь и лжепророк, и будут мучиться день и ночь во веки веков.

Откровение 20:7-10 ЕСВ

Итак, идея ошибочна.

Любые мысли (или связанные с этим вопросы здесь) о том, почему он всегда показан как «король ада»?
Я действительно не знаю. Вероятно, это просто культурная легенда, как в Библии говорится о людях, которые думают, что «Бог помогает тем, кто помогает себе».
Интересно, что в ESV отрывок называется «Поражение сатаны» .
Из-за дерева различения функции и дисфункции. Тот, кто превозносит функциональность, — богохульник. Вот почему Сатану называют князем. Потому что у тех, кто пытается сохранить функциональность, их дух с большей вероятностью впадет в гнев, депрессию, тревогу (Путь Смерти). Те, кто подчиняется другим функциональным возможностям, имеют гораздо более сильную позицию для поддержания Любви, Мира и Радости. Поэтому их награда — вечная жизнь. Так у Царя больше риска могилы, а риска огненного(гневного) озера(общения) или можно констатировать как мучительные споры день и ночь.
Эта идея исходит из языческого мифа, согласно которому почти в каждой религии был Бог ада — Аид, Плутон, Локи (? Я думаю) и т. д. Точно так же, как воскресное поклонение, поклонение идолам и т. д. были включены в христианство, эта идея также был включен.

Что касается вашего комментария к ответу Нарниана , я предполагаю, что, поскольку сатана упоминается как «князь мира сего» (Иоанна 12:31 , 14:30 ), на протяжении многих лет его неверно истолковывали как «правителя» &/ или «король». В том же духе, поскольку мы понимаем, что он будет в аду вечность, люди связали «князя мира сего» и «будет в аду» вместе, и, вуаля, у вас есть «Царь».

Википедия утверждает (выделено мной):

Поэтому Бог дает [сатане] шанс испытать Иова. Из-за этого было истолковано, что [сатана] находится под контролем Бога и не может действовать без разрешения Бога. Это далее показано в эпилоге Иова, в котором Бог говорит с Иовом, [сатана] отсутствует в этих диалогах. «Для Иова, для друзей [Иова] и для рассказчика, в конечном счете, сам [Бог] несет ответственность за страдания Иова; как [Бог] говорит «сатане»: «Ты возбудил Меня против него, чтобы погубить его без причины».

Я бы сказал по наблюдениям, что королю обычно не нужно разрешение на такие вещи.

Хотя это в основном обоснованное предположение :)

Из-за дерева различения функции и дисфункции. Тот, кто превозносит функциональность, — богохульник. Вот почему Сатану называют князем. Потому что у тех, кто пытается сохранить функциональность, их дух с большей вероятностью впадет в гнев, депрессию, тревогу (Путь Смерти). Те, кто подчиняется другим функциональным возможностям, имеют гораздо более сильную позицию для поддержания Любви, Мира и Радости. Поэтому их награда - вечная жизнь

Быть «наказанным сатаной» означало бы, что сатана имеет какую-то власть над обитателями ада.

Мне кажется, что Матфея 23:12 (KJV), в котором говорится:

И всякий, кто возвысит себя, унижен будет; а кто унижает себя, тот возвысится.

в равной степени относится к обитателям ада, как и к обитателям рая.

Следовательно, поскольку величайшим грехом сатаны было возвеличивание себя, он фактически был бы САМЫМ НИЗКИМ обитателем Ада.

Матф. 23:12 говорит о функциональности и дисфункциональности. Превознесение своей функциональности над чьей-либо еще снижает вашу ценность в глазах этих людей, потому что они видят вашу функциональность как дисфункциональность. Тот, кто подчиняется функциональности другого, становится ценным для этого человека.
Упоминается ли в протестантской Библии сатана, наказывающий неверующих после смерти?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v