Управление скоростью потолочного вентилятора убрано

Я новичок, но знаю достаточно, чтобы пройти. Мне дали старый вентилятор Hunter, который управляется только через Remote. Я вырезал приемник, потому что у меня нет пульта дистанционного управления, и, судя по тому, что я читал, они проблематичны и сняты с производства.

Вентилятор имеет 2 обмотки (70 Ом и 47 Ом). Я могу соединить (110 В переменного тока) две обмотки параллельно, и вентилятор будет работать, но на низкой или средней скорости. Я хочу, чтобы вентилятор работал на полной скорости. Я чувствую, что мне нужно добавить рабочий конденсатор последовательно с одной из обмоток, но не знаю, какой из них и какой емкости следует использовать? Любая помощь будет принята с благодарностью.

Итак, вы изучили схему контроллера, чтобы увидеть, какие комбинации обмоток возможны?
Нет, нет. Приемник/контроллер имеет печатную плату и несколько конденсаторов. Это не было похоже на что-то, что я мог бы разобрать и почерпнуть полезную информацию.
Звучит наоборот. Вероятно, проще перепроектировать блок управления, чем сам вентилятор.
Хорошо, это то, что я могу получить от печатной платы. Есть 3 конденсатора, 2 конденсатора по 5 мкФ и 1 конденсатор по 6 мкФ. Похоже, что одна 5 мкФ крышка все время включена последовательно с обмоткой 70 Ом. Я с трудом разобрался с двумя другими, но я предполагаю, что они параллельны друг другу и через них проходит горячая обмотка на 47 Ом, но они управляются реле (байпас, одна крышка, обе крышки), но это является своего рода предположением. Это звучит правильно?
Конденсатор на 5 мкФ я подключил последовательно с обмоткой 70 Ом, а обмотку 47 Ом оставил параллельно. Это заставило вентилятор работать на скорости, которая, как я ожидаю, будет высокой (или близкой к ней). Был гул, которого я не ожидал от поклонника охотника, но, поскольку я подключаю напрямую, я думаю, что это решаемо с некоторой перенастройкой. Теперь меня беспокоит потребляемая мощность: при параллельном подключении 70 Ом и 47 Ом я получаю 28 Ом и 3,9 ампера (расчетно). В верхней части вентилятора указано 1,85 ампер, и я должен предположить, что половина этого количества предназначена для света. Могли ли эти двигатели (обмотки) быть соединены последовательно?
Обновлять. Я переставил конденсатор 6 мкФ на обмотку 47 Ом, и гул пропал, и вентилятор заработал нормально. Не так быстро, как обмотка 70 Ом. Я понял, что «другая» крышка 5 мкФ на самом деле была крышкой 1,8 мкФ. Таким образом, полная скорость должна быть при параллельном подключении конденсаторов 6 мкФ и 1,8 мкФ (7,8 мкФ). Я копнул немного глубже и узнал о реактивном сопротивлении конденсатора. Когда я получаю реактивное сопротивление для конденсаторов 7,8 мкФ, это снижает потребление до 1,85 ампер (указано на вентиляторе). Так как я присяжный оснастил крышки платы, я заказал рабочий конденсатор вентилятора на 8 мкФ и подключил его последовательно с обмоткой 47 Ом. Я думаю, что о делает это.
усилия по поиску могут улучшить electronics.stackexchange.com/search?q=Hunter+Fan

Ответы (2)

Обновлять. Я переставил конденсатор 6 мкФ на обмотку 47 Ом, и гул пропал, и вентилятор стал хорошо вращаться. Не так быстро, как обмотка 70 Ом. Я понял, что «другая» крышка 5 мкФ на самом деле была крышкой 1,8 мкФ. Таким образом, полная скорость должна быть при параллельном подключении конденсаторов 6 мкФ и 1,8 мкФ (7,8 мкФ). Я копнул немного глубже и узнал о реактивном сопротивлении конденсатора. Когда я получаю реактивное сопротивление для конденсаторов 7,8 мкФ, это снижает потребление до 1,85 ампер (указано на вентиляторе). Так как я присяжный оснастил крышки платы, я заказал рабочий конденсатор вентилятора на 8 мкФ и подключил его последовательно с обмоткой 47 Ом. Я думаю, что о делает это.

Я думал, что у меня есть ответ с конденсатором 1,8 мкФ параллельно с конденсатором 6 мкФ на обмотке 47 Ом, потому что это снизило потребление до 1,85 ампер (указано на вентиляторе), но это вентилятор 2000 года, поэтому два 60 Вт фары будут перетягивать усилитель. Я провел небольшое исследование и обнаружил, что даже большой (54 дюйма) потолочный вентилятор должен потреблять около 0,25 А на низком уровне, около 0,40 А на среднем и около 0,6 А на высоком. Вернуться к чертежной доске (или старой удаленной печатной плате). У меня есть 2 конденсатора по 5 мкФ, 1 конденсатор по 6 мкФ и 1 конденсатор по 1,8 мкФ. Первоначально при проверке я был уверен, что один из конденсаторов 5 мкФ был включен последовательно с обмоткой 70 Ом. Я вернулся к этому предположению и изменил 3 других конденсатора (в таблице Excel) на обмотке 47 Ом, чтобы получить следующее:

70 Ом + 5 мкФ и 47 Ом + 1,8 мкФ = 0,26 ампер

70 Ом + 5 мкФ и 47 Ом + 5 мкФ = 0,37 ампер

70 Ом + 5 мкФ и 47 Ом + 6 мкФ = 0,41 ампер

70 Ом + 5 мкФ и 47 Ом + (5 мкФ + 1,8 мкФ параллельно) = 0,43 ампер

70 Ом + 5 мкФ и 47 Ом + (6 мкФ + 1,8 мкФ параллельно) = 0,46 ампер

70 Ом + 5 мкФ и 47 Ом + (5 мкФ + 6 мкФ + 1,8 мкФ параллельно) = 0,62 ампер

Так как я ищу только самую высокую скорость с самой низкой тягой, последняя комбинация - это то, что я воссоздам в веере. Исходя из того, что я заказал, это будет 70 Ом + 5 мкФ и 47 Ом + 13 мкФ.

Я многому научился и получил удовольствие, выясняя это. Спасибо, что предложили мне вернуться к контроллеру/приемнику и попытаться выяснить это оттуда.