US Open 2017 - движение жеребьевки после ухода Мюррея

На Открытом чемпионате США 2017 года Мюррей (второе место) отказался от участия за 2 дня до начала турнира, но через 2 дня после объявления о жеребьевке. После его ухода ничья была изменена следующими ходами:

  1. Чилич (посев 5) занял место Мюррея
  2. Куэрри (посев 17) занял место Чилича
  3. Кольшрайбер занял место Куэрри
  4. Лацко занял место Кольшрайбера как Lucky Loser (LL).

В других турнирах я видел, как LL занимает место выбывшего игрока. Например, на Cincinatti Masters 2017 Фабианно занял второе место в розыгрыше посева Федерера. Других поворотов здесь не было. Почему на Открытом чемпионате США по-другому?

Каковы критерии этих движений? Это случайно или они подчиняются определенным правилам?

Ответы (1)

Это связано с тем, что турнир пытается удерживать конкурентоспособных сбалансированных противников как можно дольше на протяжении всего турнира. По этой же причине турнир распределяет сеяных игроков в жеребьевке с самого начала равномерно, чтобы они избегали громких матчей до более поздних раундов турнира.

Связанный: См. мой ответ о составлении жеребьевки теннисных турниров здесь .

Если бы Мюррей вообще не был посеян, то Лацко, вероятно, занял бы его место сразу, а не в результате ничьей, которая произошла. Но поскольку Мюррей был посеян под номером 2, это привело бы к нарушению распределения конкуренции в четверти розыгрыша Мюррея, чтобы заменить его счастливчиком-проигравшим (LL). Теперь вместо Мюррея его первоначальный противник (Сандгрен) будет играть Чилича, что не сильно меняет рейтинг и талант соперника.

Причина, по которой вы, возможно, видели, что LL занимает место выбывшего игрока в других турнирах, заключается в том, что выбывший игрок не был посеян. Это мое предположение, но если вы сможете найти конкретную ничью, о которой вы говорите, может быть, я смогу рассмотреть конкретно этот случай.

Вы можете прочитать о конкретных правилах замены сеяных игроков и удачливых проигравших, которые начинаются внизу страницы 24 этого документа:
http://www.wimbledon.com/pdf/GS_Rulebook_2015.pdf

Для турниров, санкционированных ATP (события, не относящиеся к турнирам Большого шлема), см. свод правил ATP, начиная со стр. 106, где приведены правила размещения семян и вакансий: http://www.atpworldtour.com/-/media/files/rulebook/ 2017/2017-atp-rulebook_30dec16.pdf

Думаю, довольно часто можно увидеть LL на замене сеяного игрока. Например, Рублев занял место Чорича в Умаге . А в турнирах, где некоторые сеяные игроки попрощались в первом раунде, довольно часто можно увидеть LL, стартующего во втором раунде, например Типсаревича в Цинциннати . Поскольку я смог найти эти примеры, просто просматривая недавние турниры, я думаю, что это довольно распространенное явление.
Я предполагаю, что в примерах, которые я привел выше (и в других подобных случаях), было слишком поздно вносить изменения в розыгрыш, когда игрок снялся.
Упомянутые вами турниры также являются турнирами ATP, а US Open — ITF, поэтому они могут следовать некоторым другим правилам.
Ключ находится в документе, на который ссылается jamauss. Он показывает отдельный свод правил только для турниров Большого шлема. Я бы предположил, что все профессиональные турниры будут проходить по одним и тем же правилам. Тогда возникает вопрос, почему правила замены снятых семян отличаются на турнирах Большого шлема от других турниров.
Я отредактировал свой ответ, включив в него ссылку на правила ATP.
Хороший ответ. Я понимаю логику этого. Переместите игрока следующего в очереди на следующий «уровень» рейтинга (так, 5-е место попадет в топ-4, если кто-то выбывает, а 17-е место попадет в топ-16, чтобы заменить его). Я немного удивлен, что они пропускают «уровень» 1-2 и уровень 5-8, но я думаю, что это сделано для того, чтобы свести к минимуму сбои. (Я использую уровень для группы семян, которые эквивалентны для определения того, против кого вы в конечном итоге будете играть на протяжении всего соревнования, например, если вы поменяете местами 5-е и 8-е семена, вы все равно получите действительную ничью).
Теперь я понимаю логику и понимаю, что меньшее количество движений менее разрушительно для первоначальной жеребьевки, но я думаю, что оставление семян 1 и 3 вверху, а 4 и 5 внизу еще более разрушительно для турнира. Лучше всего использовать недостающие 1-2 и 5-8 ярусы. Это добавит не более 2 дополнительных движений, но сохранит распределение в розыгрыше.
US Open 2017 - движение жеребьевки после ухода Мюррея
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v