Установка верхней веревки на анкер

Предположим, у нас есть два болта, соединенных цепью и кольцом для спуска в верхней части альпинистского маршрута, и мы хотим установить верхнюю веревку.

Ежемесячно я слышу, что две оттяжки, направленные в разные стороны, небезопасны, и вместо них я должен использовать один карабин с замком.

Каков предпочтительный способ сделать это? Продевать веревку через две оттяжки или через один карабин?

Пс. Из соображений износа я хотел бы не использовать кольцо напрямую, а вместо него использовать оттяжки или карабин с замком.

Проголосуйте за то, чтобы не использовать кольцо на месте. Это изнашивает их и означает, что кто-то должен заплатить за их замену — обычно местный фонд болтов.
Я не понимаю "связан с цепочкой и кольцом" - можно поподробнее? Вы имеете в виду "соединенные двумя цепями и кольцом"?

Ответы (3)

Хорошей практикой является создание резервной системы верхней веревки, особенно если учесть, что

  • Наверху только один анкер, промежуточных оттяжек нет.
  • Поднявшись далеко вниз, визуальная проверка может быть затруднена
  • Любая стропа, трущаяся о камень, может быть довольно быстро повреждена (в основном это проблема с камнями с высоким коэффициентом трения и по краям).
  • Восхождением по верхней веревке часто занимаются новички, которые могут быть не в состоянии проверить якорь при достижении вершины.
  • Новички могут подняться выше якоря (см. проблемы со специальными болтами для верхней веревки (немецкий))
  • Изгибы веревки могут отсоединить ее от одного незапертого карабина.

Тем не менее, рекомендуется не использовать один карабин, даже если он фиксируется. Винтовые ворота могут открыться, или люди могут просто забыть их закрыть. Карабины с автоматической блокировкой, такие как Tri-Lock или Ball-Lock, могут быть повреждены грязью, что препятствует правильному закрыванию, и кто-то, кто поднимается выше анкерного крепления, может случайно расстегнуть карабин. Рекомендация Немецкого альпийского клуба (DAV) использовать две оттяжки/карабины:
введите описание изображения здесь( источник )

Тем не менее, нет ничего плохого в сочетании карабина с замком и оттяжки в качестве запасного варианта.

Первая установка мне кажется очень плохой. У него есть рэп-ринг как единственная точка отказа. Рэп-кольца часто изнашиваются из-за того, что люди цепляются за них сверху. Второй сетап, с оттяжкой в ​​качестве резерва, более приемлем. Однако ни одна из этих установок не уравнивается вообще. Если вы собираетесь много лазить на таких спортивных якорях и хотите, чтобы установка была быстрой, среди людей, с которыми я лазаю, обычной практикой было бы брать с собой готовый корд, который уже привязан. и готовы к работе, с ограничительными узлами.
Выравнивание на самом деле не имеет значения для болтовых анкеров (даже оба они выровнены по всей цепи). Каждый болт более чем достаточно прочен, чтобы выдержать все нагрузки, которые может выдержать человек. Второй болт — это всего лишь резервная копия на случай, если один был сделан неправильно. Здесь, в Европе, никто больше не уравнивает болтовые анкеры, так как простую подпорку установить намного проще. Для традиционных якорей все немного иначе
Болты могут стареть и ржаветь. Нет причин не выравнивать якорь.
Если какое-либо фиксированное снаряжение не заслуживает доверия, не используйте его. Период.
Если у вас есть два болта, соединенных цепью, любое количество оттяжек и любое количество блокирующих карабинов (как следует из вопроса), второе изображение выглядит как лучшее, что вы можете сделать (при условии, что на картинке есть блокирующий карабин). Тоже самый легкий. Я бы опубликовал свой ответ, предлагая это, но вместо этого я просто проголосую за этот ответ.
@BenCrowell Quickdraws и болты постоянно принимают динамические нагрузки при падении лидера. Именно для этого они предназначены. Поэтому эквалайзер в данном случае, хотя и желателен, но вовсе не обязателен.

Один карабин с замком мог бы избежать некоторых режимов отказа, характерных для двух оттяжек, но, как отмечали другие, он жертвует избыточностью.

Если вы обеспокоены тем, что две оттяжки могут не сработать, вы можете сделать пару «запирающих оттяжек» специально для якорей. Просто прикрепите маленькие карабины с замком к собачьей кости. Это то, что я сделал для себя, в основном для душевного спокойствия, потому что я никогда не слышал о каких-либо несчастных случаях, вызванных встречными и встречными оттяжками. В любом случае, это похоже на лучшее из двух миров: избыточность двух точек крепления и безопасность запирающих карабинов.

введите описание изображения здесь

Изображение взято из этой статьи

Некоторые люди называют это «оттяжками каньона».
Это не работает, когда болты соединены цепью (как указано в вопросе), потому что часто один будет выше другого.
@Somewanderingyeti некоторые цепочки горизонтальны. Тем не менее, специально для вертикальных цепей я сделал свою дужку с «запирающим вытягиванием» немного длиннее, чем мои обычные оттяжки. Таким образом, если точки крепления находятся на разной высоте, я прикрепляю оттяжку к нижнему звену, а фиксирующую оттяжку выше, так что в итоге они уравниваются.

Вы можете выполнять различные техники. Есть компромиссы между скоростью и безопасностью. Вот что я бы сделал, чтобы сделать очень надежный якорь, на который собирается взобраться группа людей. Для этого требуется четыре карабина, по крайней мере, два из которых должны быть фиксирующими, а также шнур или статическая веревка.

Не обращайте внимания на цепи и рэп-кольцо — особенно на рэп-кольцо, которое можно носить и которое вам не нужно в качестве единой точки отказа. Наденьте фиксирующий карабин прямо через подвеску на каждый болт. (Если у вас нет четырех замков, можно использовать здесь незапирающиеся, так как они будут излишними.) Используя статическую веревку или корд, проденьте петлю шнура через оба запирающих карабина, чтобы, когда вы потяните две пряди вниз в форме буквы V, она удлинится на желаемое расстояние. (Например, если шлямбуры находятся над краем, вы хотите удлинить их достаточно далеко, чтобы альпинистская веревка не терлась о край.) V-образная форма должна быть достаточно длинной, чтобы не увеличивать нагрузку на шлямбуры. (Если угол между нитями больше 90 градусов, вы сильно увеличите силу.)

Если люди поднимаются только по одному маршруту от этого якоря, так что есть только одно четко определенное направление тяги, тогда завяжите две нити в большой узел, например, в двойную восьмерку на бухте. Проденьте через этот узел два фиксирующих карабина, противоположные друг другу.

Если люди будут проходить несколько маршрутов на этом якоре с разными направлениями тяги, то завяжите два ограничительных узла на якоре и проденьте по одному фиксирующему бинру через каждую нить. Эта установка называется эквалайзером . Это позволяет якорю самовыравниваться для разных направлений тяги, ограничивая при этом растяжение, если одна сторона выходит из строя. Некоторые люди, которых я знаю здесь, в Южной Калифорнии, которые много занимаются спортивным скалолазанием, просто предварительно привязывают уравнитель и используют его весь день в серии спортивных восхождений, которые имеют аналогичные крепления с двумя болтами.

Прежде чем взобраться на якорь, оцените его безопасность так же, как и любой другой якорь, используя контрольный список, такой как SRENE.

Хорошая книга на эту тему — «Восхождение на якоря» Лонга и Гейнса. Методы, которые я описал выше, показаны в гл. 10, с большим количеством фотографий. Эти приемы похожи, но не идентичны тем, которым обучают на курсе AMGA для инструкторов по одиночным шагам.

Каков предпочтительный способ сделать это? Продевать веревку через две оттяжки или через один карабин?

Вы можете оценить эти настройки, используя аббревиатуру SRENE.

Установка с двумя оттяжками надежна и избыточна, и если одна сторона выйдет из строя, у нее, вероятно, будет мало или совсем не будет расширения. Тем не менее, это не уравнивание вообще.

Относительно одинарного замка, это зависит от того, как вы думаете прикрепить его к болтам. Но в любом случае, если это одиночный бинер, то он не лишний. Например, если кто-то забывает запереть его или веревка трется о него и заставляет его откручиваться, у вас есть единая точка отказа. Риск невелик, но я не вижу смысла не использовать два шкафчика.

Общее эмпирическое правило в скалолазании заключается в том, что один фиксирующий карабин является моральным эквивалентом двух незапирающихся карабинов, противоположных друг другу. Так что это не проблема здесь, как таковая.

Можете ли вы добавить схемы?