У меня есть 5-метровая нить светодиодов WS2812B по 18 Вт на метр.
У меня также есть источник питания от 120 В до 5 В-30 А, к которому я планирую подключить их. Вывод данных будет подключен (на данный момент) к выводу ШИМ на Arduino Uno R3.
Теперь я нашел документацию, в которой говорится:
Перед подключением NeoPixels к любому крупному источнику питания (постоянному току или даже большой батарее) добавьте конденсатор (1000 мкФ, 6,3 В или выше) к клеммам + и –.
Вы можете найти эту ссылку в Adafruit Best Practices .
У меня нет конденсаторов на 1000 мкФ. У меня есть дюжина конденсаторов по 470 мкФ на 25 В.
Первый вопрос: могу ли я поставить два (или более) из них параллельно, чтобы получить тот же эффект?
Второй вопрос: если я подключу питание к обоим концам (или даже к трем точкам) ленты, смогу ли я запустить каждое питание от этого единого объединения конденсаторов, или для каждого питания светодиодной ленты требуется свой собственный?
Третий вопрос: будет ли безопасно использовать только один конденсатор на 470 мкФ вместо 1000 мкФ?
да, две части по 470 мкФ, подключенные параллельно, почти так же хороши, как 1000 мкФ, и Adafruit слишком осторожен, чтобы не разочароваться, три было бы лучше, чем два, но, честно говоря, одного, вероятно, достаточно.
При подаче питания из нескольких мест, вероятно, будет хорошей идеей установить конденсаторы на каждом соединении с полосой.
Но на планке уже есть небольшие конденсаторы рядом с каждым модулем, поэтому они, вероятно, не нужны. Наличие конденсаторов в местах, где сигнал входит в полосу, поможет предотвратить скачки заземления, которые в противном случае могут исказить сигнал, что приведет к отображению неправильного шаблона.
1) Параллельное подключение конденсаторов в этом случае работает так же, как один конденсатор большей емкости. 940 мкФ Должно быть достаточно, черт возьми, может даже работать, но если бы это был мой проект, я бы использовал три, просто чтобы быть уверенным.
2) Опять же, вам, вероятно, будет хорошо провести все три линии питания через объединение конденсаторов, но, вероятно, хорошей идеей будет защитить каждую линию по отдельности.
3) Я, вероятно, не стал бы, но, если вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ограничены в кепках, это может быть хорошо. Если вы работаете со светодиодной лентой, я бы, вероятно, проверил ее на небольшой полоске перед рукой, чтобы убедиться, что вы в безопасности.
Очаг
Стивиб
1000µF
, согласно документу, на который я ссылался.Очаг
Фотон
Очаг
Стивиб
1k
вместо1000
вызывает ужас, я воздержусь от этого. Я извиняюсь и за это.Стивиб
Стивиб
Очаг
Стивиб
Очаг
Джейсен
Джейсен
mfd
, что могло вызвать путаницу и, возможно, поэтомуmF
редко встречается.