параллельные конденсаторы разной емкости

У меня есть ПИ-фильтр с конденсаторами 40 мкФ, питающий генератор с блокировочным конденсатором 0,01 мкФ.

Я читал в предыдущих сообщениях, что это плохая идея - параллельные конденсаторы с разницей более десяти лет. Кто-нибудь может сказать мне, могу ли я столкнуться с проблемами с вышеизложенным и объяснить, почему

1) включите ссылку на эти посты 2) узнайте все, что вам нужно знать о байпасных конденсаторах и о том, почему вам нужны конденсаторы очень разной емкости, подключенные параллельно, посмотрев это видео EEVBlog Дейва: youtube.com/watch?v=BcJ6UdDx1vg
Это делается постоянно!

Ответы (2)

Опасность параллельного подключения двух развязывающих конденсаторов очень разных номиналов вас не часто пугает.

Целью развязывающего конденсатора является создание низкого импеданса по отношению к земле на всех соответствующих частотах переменного тока. Актуальность для данной схемы определяется следующим образом. При достаточно низкой частоте схема часто будет терпеть пульсации, при достаточно высокой частоте она не будет на них реагировать. Релевантные означает частоты между этими пределами.

Если у вас есть два конденсатора с очень разной емкостью, то на некоторой частоте меньший конденсатор по-прежнему будет вести себя как конденсатор, однако большой конденсатор станет «индуктивным», а это означает, что остаточная индуктивность от его физической длины и электродных соединений теперь равна доминирование в его поведении.

Параллельная комбинация конденсатора и катушки индуктивности образует параллельный резонансный контур с высоким импедансом на резонансной частоте. Если добротность цепи достаточно высока, то на этой частоте рельс не имеет шунтирования.

Таким образом, если на шину поступает сигнал на этой частоте, а схема чувствительна к этой частоте , а добротность конденсаторов достаточно высока, чтобы создать резонанс с высоким импедансом, у вас возникнут проблемы.

Как правило, алюминиевые электролиты имеют настолько большие потери, что не поддерживают резонанс с высокой добротностью. Часто длины дорожки между большим массивным C на краю платы и локальной развязкой C достаточно, чтобы убить любой резонанс. Часто люди будут использовать небольшой резистор или ферритовую бусину между основной массой и локальным конденсатором для фильтрации, но это также уменьшит добротность любого резонанса. И тогда, если у вас есть резонанс, если нет сигнала на этой частоте, вы не заметите никакого эффекта.

Одна из распространенных ситуаций, когда возникает проблема, возникает в ВЧ-цепи, где два керамических развязывающих колпачка разных размеров расположены близко друг к другу. Схема будет часто колебаться и находить частоту, на которой она может получить хорошую обратную связь по шине.

Другая ситуация возникает при развязке логической ИС, когда конкретный тактовый сигнал или сигнал данных попадает в резонанс. Может быть довольно забавно находить неправильное поведение, зависящее от данных, которое существует для некоторых частот, а не для других. Представьте себе разговор: «Мой пакетный DMA работает для доступа к байтам, но не для доступа к словам, но я могу получить доступ к словам. Хорошо, что происходит???».

Если вы уже используете фильтр CLC PI, удалите конденсатор, параллельный развязывающему конденсатору. Убедитесь, что размер феррита в вашем фильтре правильный. Я имею в виду, что напряжение на выходе фильтра не будет сильно падать. Если токи слишком велики, используйте 3 терминальных конденсатора по 1 мкФ вместо 10 нФ.