Я встречал много обзоров объективов, в которых рецензент будет подчеркивать, что у этого объектива металлический байонет. Я еще не купил объектив с металлическим байонетом, но в чем преимущества металлического байонета перед пластиковым? Он более долговечный? Если да, то как?
Металлические крепления, как правило, способны противостоять износу лучше, чем их пластиковые аналоги. Это особенно актуально для объективов более высокого класса, которые тяжелее из-за увеличенного количества стеклянных элементов и/или более тяжелых и прочных компонентов, используемых в конструкции объектива.
Например, Nikkor 70-200mm f/2.8 весит около 1,4 кг. Если кто-то будет держать камеру только за корпус без опоры на объектив, это может привести к потенциальному повреждению в области крепления. И корпус цифровой зеркальной камеры, и ее объектив могут достигать значительного веса, и единственная часть, которая удерживает их вместе, — это объектив и крепление камеры. Крепление камеры обычно изготавливается из металла, а крепления объектива — из металла или пластика. Как гласит пословица, цепь настолько прочна, насколько прочно ее самое слабое звено, а звеном в DSLR является крепление.
Это просто пример крайнего случая. Я полагаю, что в большинстве случаев (я еще не проводил стресс-тестирования металлических или пластиковых креплений) производитель камеры/производитель объектива изготовил крепление объектива с достаточной прочностью для повседневного использования. Рецензенты упоминают металлическое крепление, чтобы пользователи могли быть спокойны, когда:
Тем не менее, это не значит, что пластиковые крепления ничего не стоят. Это помогает уменьшить вес объектива, чтобы уменьшить нагрузку на пользователя во время длительного использования (освещение события или во время путешествия). Это также может означать снижение стоимости, чтобы просьюмеры могли получить приличный объектив, не продавая руку или ногу, не слишком жертвуя качеством стекла.
Увы, это конец моего мнения. Поправьте меня, если я сказал что-то не так. Просто мнение любителя по этому поводу.
Роджер Цикала из Lensrentals написал на эту тему в статье « Предположения, ожидания и пластиковые держатели » . Он утверждает, что следующие мифы:
Большинство объективов формата микро 4/3 имеют металлические крепления (насколько я помню, их нет, только у одного).
Все объективы профессионального качества имеют металлические крепления (даже почти не все).
Объективы Micro 4/3 и объективы NEX имеют пластиковые крепления, но «настоящие» объективы SLR имеют металлические крепления (неправда по обе стороны от запятой).
Пластиковые крепления используются только на дешевых китовых объективах и появились только в последние несколько лет (на многих объективах они уже давно).
Объективы с пластиковым байонетом ломаются чаще, чем объективы с металлическим байонетом (ничего об этом не говорит).
Показав несколько примеров и изображений различных объективов, он заявляет:
Я просмотрел данные о надежности Lensrentals за последние несколько лет (несколько тысяч ремонтов), и нет более высокой частоты отказов с объективами с пластиковым байонетом. У них, во всяком случае, немного меньше отказов, но это не существенная разница.
Когда пластиковое крепление действительно ломается, люди, как правило, немного сходят с ума, потому что объектив явно сломан. Однако с точки зрения ремонта они нам нравятся. Замена сломанного пластикового крепления занимает 15 минут, а объектив как новый. Объективы с металлическим байонетом так не ломаются. Вместо этого внутренние компоненты и элементы объектива смещаются и изгибаются. Возвращение одного из них в оптическое выравнивание может занять несколько часов.
Я только что купил себе объектив-блин Panasonic 20mm 1.7 mk2 micro 4/3. Он довольно маленький. Новая ("mk2") версия имеет металлический байонет, в отличие от предыдущей.
Когда я устанавливаю его на корпус, я чувствую некоторое сопротивление и боюсь, что он будет царапать металл корпуса. Последнее, что я хочу на своем датчике, это металлическая пыль.
Я также предполагаю, что металл будет расширяться/сжиматься больше, чем пластик.
И если я когда-нибудь уроню свою камеру и наступлю на нее (или что-то еще случится с ней), я бы предпочел, чтобы объектив отломился (что более вероятно с объективом с пластиковым байонетом), чем и корпус, и объектив будут повреждены из-за прочность крепления объектива.
Я понимаю, что желательно металлическое крепление, особенно для более тяжелых объективов! Но я думаю, что в некоторых случаях это нежелательно.
Мэтт Грум
Имре