Как расстояние фокусировки объектива дальномера Leica M механически передается на тело?

По сути, когда камера фокусируется на чем-то, она фокусируется на определенном расстоянии. Это означает, что все, что находится на этом расстоянии от камеры, будет в фокусе и на изображении будет резким.

Есть несколько способов определить, находится ли часть изображения в фокусе или нет. Один из них, чтобы фактически измерить расстояние. Одним из способов сделать это является триангуляция, т.е. смотреть на объект с двух разных позиций и вычислять расстояние в зависимости от углов.

Насколько я могу судить, так работает дальномер Leica. Отсюда и название «дальномер», которое является общим термином для устройства, измеряющего расстояние с помощью триангуляции.

Описанный выше метод реализован в камере несколько косвенным образом. Это потому, что знание двух углов двух точек зрения не очень практично. На самом деле, на объективе поворачивается диск фокусировки со шкалой расстояний.

Триангуляция происходит в корпусе камеры. Это означает, что расстояние, на котором фокусируется объектив, должно каким-то образом передаваться в тело. Как это делается?

Я нашел эту иллюстрацию:

(изображение отсюда: https://web2.ph.utexas.edu/~yue/misc/rangfndr.html )

Он показывает два зеркала в камере, которые являются двумя точками зрения для триангуляции. Правое зеркало можно установить под углом, чтобы установить механизм на разное расстояние. Угол зависит от рычага. На конце рычага есть подшипник или диск круглой формы, который скользит по краю оправы объектива.

Так ли они связаны? Похоже, что при повороте кольца фокусировки объектива на большее расстояние оправа продвигается в камеру дальше, отодвигая подшипник/диск назад и, в свою очередь, вращая правое зеркало/призму вправо (по часовой стрелке, если смотреть сверху), приближая обе стрелки на изображении к параллельности, что будет означать бесконечность.

Короче говоря, вот мой вопрос: на какой задней части объектива на самом деле держится этот рычаг?

Взгляните на нижнюю часть объектива Summilux-M 50mm f/1.4 ASPH.

а этот Summicron-M 35mm f/2 ASPH

У обоих есть этот наклон. Наклон был бы очень простым способом преобразовать вращение ствола в движение рычага вперед и назад . Но наклон выглядит неправильно по двум причинам:

• Оба объектива установлены на бесконечность. Поворот диска на другое расстояние означает поворот диска по часовой стрелке (если смотреть через объектив, как это делает камера). Для приведенных выше изображений это означает перемещение нижней наклонной части объектива вправо. Проблема в том, что по выводам выше он должен двигаться в другую сторону, при уменьшении дистанции фокусировки.
• Вся серая металлическая нижняя часть больше похожа на крепление, из-за чего трудно поверить, что оно вообще двигается.

На приведенном выше рисунке показано, что весь ствол перемещается в камеру и выходит из нее, и что он имеет резьбу. Поток будет служить той же цели, что и наклон: преобразовать вращение в перемещение. Что касается изображений, то видны детали латунного цвета, которые выглядят так, как будто у них есть какая-то резьба снаружи, как на иллюстрации.

Это то недостающее звено , которое соединяет кольцо фокусировки объектива с дальномером камеры? Иллюстрация очень старая, а показанные объективы очень новые, но я не думаю, что они когда-либо меняли механизм. Трудно сказать по изображениям, как именно это работает, и Leica — это не то, с чем можно столкнуться очень часто.