В чем прелесть объектива Canon 18-55mm IS STM?

Я планирую снимать негативную пленку вот так. И я хотел бы знать, что лучше всего использовать в моем объективе для достижения наилучшей возможной резкости, какое значение диафрагмы и на каком расстоянии мм я должен снимать, а также я буду использовать удлинительные кольца. Спасибо.

введите описание изображения здесь

Обратите внимание, что добавление удлинительных трубок может существенно изменить все результаты тестов с объективом, установленным непосредственно на камеру. Резкость, дисторсия, виньетирование и т. д., потому что это расширяет центр светового круга.

Ответы (3)

Объектив EF-S 18-55 мм STM с фокусным расстоянием от 35 мм до 55 мм при f/5,6–f/8,0 обеспечит отличные результаты.

Мне очень нравятся наглядные интерактивные графики SLR Gear для проверки качества изображения объектива при различных фокусных расстояниях и настройках диафрагмы. Результаты тестов SLR Gear Lab

Вот как выглядит ОТЛИЧНЫЙ объектив, а ниже — как выглядит ДЕРЬМОВЫЙ объектив:

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

Этот "дерьмовый объектив" серьезно децентрирован. Как Роджер Чикала из Lensrentals. com подтвердит, что в среднем в 1 из 10 случаев, когда объектив отправляется туда и обратно курьером, он возвращается к нему в сбитом состоянии.
Результаты любого центра тестирования, который не тестирует по крайней мере три копии камеры/объектива, чтобы подтвердить, что результаты по крайней мере двух находятся в том же диапазоне, вероятно, не стоят времени, необходимого для их чтения.
В вопросе упоминаются удлинительные трубки, которые могут существенно повлиять на результаты.

Обратите внимание, что минимальное фокусное расстояние объектива 18-55 мм STM составляет 0,25 м, так что это часть ограничения того, что вы можете снимать. Photozone указывает, что максимальное увеличение составляет 55 мм, что, вероятно, вам следует использовать независимо от «наилучшего результата». Дисторсия, CA и виньетирование лучше всего на f8 и выше, а разрешение на f8 настолько хорошо, насколько вы можете получить по всему кадру. Итак, 55 мм на f8.

Строго говоря, вам, вероятно, следует использовать для этого макрообъектив, если это возможно.

Re: минимальное расстояние фокусировки и макросъемка: на плакате упоминалось, что он будет использовать удлинительные трубки, поэтому он будет снимать ближе с большим увеличением.
Трудно сказать, может ли это привести к виньетированию настолько, что это повлияет на итоговый снимок, но это может привести к очень сильным эффектам виньетирования.
действительно, это возможно. Я оцифровал множество слайдов с помощью Nikkor 55mm ƒ/3.5 и меха для репродукции 1:1, и при ƒ/8 у меня не было заметного виньетирования. Конечно, Nik+Bellows на полном кадре — идеальная установка для такого рода работ…

Это не ответ на ваш вопрос, а предложение по настройке. Чтобы свести к минимуму любые дополнительные блики или отражения от лицевой стороны ваших негативов или слайдов, постарайтесь заблокировать остальную часть светового стола.

Или создайте несколько «гобо» (черных поглощающих панелей) из темной плотной бумаги или черного пенопласта, окрашенного в матовый цвет, и используйте их, чтобы окружить поле зрения, чтобы создать темный туннель, в котором будут видны ваши слайды.

Да, я это уже обдумал, тоже не нашел подходящей картинки, но я буду снимать сверху, а не так, как на картинке, и ломаю голову, как мне выдвинуть штатив на легкая подставка, я видел много удлинителей для штативов, но, черт возьми, за простой металлический удлинитель они берут почти 100 долларов. Так что да, я все еще ищу дешевый способ фотографировать сверху с помощью обычного штатива, который у меня есть.
@ Джанкарло, центральная колонна вашего штатива двусторонняя ?
@MichaelT Это штатив: amazon.co.uk/Hama-00004161-Star-61-Tripod/dp/B0000WXD0W . У него есть центральная колонна, которая выдвигается, но никак не складывается.