Как выбрать наилучшую диафрагму для объектива Canon 18-200 мм и 50D?

Я использую Canon 50D с объективом 18-200 мм. Некоторые из моих снимков получаются нерезкими, даже с учетом точек замера и автофокуса. Интересно, вызвано ли это моим выбором диафрагмы?

Какую диафрагму лучше использовать и как решить? Имеет ли значение диапазон (фокусное расстояние), который я снимаю?

Добро пожаловать на сайт photo.stackexchange.com. Я рекомендую вам немного изучить базовые отношения диафрагмы, светосилы и фокусного расстояния в фотографии. Этот вопрос может показаться большинству фотографов «странным» и не очень полезным.
Хм. Это кажется мне совершенно прекрасным вопросом «новичка», вы все.
Если вы найдете копию книги Брайана Петерсона «Понимание воздействия» в библиотеке или книжном магазине, я думаю, вы найдете в ней ответы на многие свои вопросы! (Я уверен, что есть и другие книги, которые так же хороши, но эту я читал.)
Не могли бы вы показать одно из этих изображений?
У меня есть объектив 18-200 мм, и он ужасен (нерезкий, как вы выразились) по сравнению с другими моими объективами. Однако, прежде чем бросаться тратить больше денег, самая большая разница, которую вы можете сделать, это прочитать книгу, которая поможет вам понять апертуры. «Понимание экспозиции» — хорошее предложение, но Майкл Фриман также написал хорошие книги на эту тему. Книги будут содержать гораздо лучшие (более полные) ответы, чем любой краткий ответ здесь.

Ответы (2)

Это зависит от доступного света и желаемой глубины резкости. Но в качестве общей рекомендации вы можете использовать от f/8.0 до f/11.0. Диафрагма выше f/8,0 дает мягкие углы, а диафрагма выше f/11,0 начинает создавать мягкие изображения из-за дифракции.

Я предполагаю, что вы снимаете в режиме приоритета диафрагмы (Av), попробуйте также привыкнуть к другим режимам, таким как приоритет выдержки (Tv) и ручной (M).

Причина в том, что некоторые снимки получаются нерезкими; даже с учетом замера и точки автофокусировки. Да, абсолютно верно, я снимаю в режиме AV, а в ручном режиме время от времени или в основном в ландшафте. Я не вижу никаких отличий от изображения по сравнению с режимами Av и M, поэтому мне интересно, в чем разница на самом деле.
Нет никакой разницы в снимках, сделанных в разных режимах, они просто помогают вам получить правильные настройки либо в полностью ручном, либо в частично автоматическом режиме. Если вам нужен полный контроль над вашими снимками, вам следует снимать в ручном (M) режиме. Это также поможет вам лучше понять все факторы (диафрагма, скорость затвора, ISO). Нам бы помогло определить причину, если бы вы могли опубликовать образец изображения "нерезкой" фотографии, о которой вы говорите. Существует несколько причин нечеткости фотографии, например: размытие изображения в движении, рукопожатие, проблемы с передним или задним фокусом, неправильный выбор точки фокусировки и т. д.

Это правда: «зависит от доступного света и желаемой глубины резкости», как сказал ShutterBug. Так что на самом деле не существует «лучшей» диафрагмы для этого объектива (как и для любого другого). Из-за оптики у этого объектива сильно меняется резкость. Вы должны взглянуть на эту диаграмму , сделанную DPreview в их обзоре . Они проверили резкость объектива в зависимости от диафрагмы и фокусного расстояния, что поможет вам понять характеристики вашего объектива.

У меня то же самое, и я стараюсь думать о точке фокусировки и фокусном расстоянии, которое мне нужно для фотографии, а затем определяю диафрагму в соответствии с этой таблицей. Если вы снимаете в Av, вам не придется беспокоиться о скорости, но я бы посоветовал вам попробовать свои собственные комбинации и не оставлять все на процессор.