В чем причина такого странного курса обмена волшебной валюты в «Гарри Поттере»?

В галеоне 17 серпов, а в серпе 29 кнутов. Это кажется очень непрактичным, так как оба числа являются простыми.

Это может быть пародия извне на то, как старые маггловские деньги делились до того, как они стали десятичными, но эта старая система, по крайней мере, имела какой-то смысл: деление на 12 (или 20) означало, что у них было много делителей. , так что вы можете легко разделить его на 2, 3, 4 (или 5) равных частей.

Есть ли причина, по которой деньги волшебников делятся таким образом?

Звучит как типичная "математика JKR"...
Эти гоблины хитрые.
@DVK - Привет! Для некоторых из нас математика JKR — это все, за что мы должны цепляться! В HP Lexicon есть статья о магических деньгах , хотя я не уверен, что она точно отвечает на этот вопрос. Судя по всему, JKR изначально предполагал, что 1 галеон будет равен 5 фунтам стерлингов, но была пара неясностей — это в статье, на которую я ссылаюсь.
@aSlytherin - Снафус, ты имеешь в виду, что у JKR были проблемы со счетом до пяти фунтов?
Кроме того, я единственный человек, который совершенно не поверил, прочитав следующее заявление Хагрида : «Золотые — это галеоны. Семнадцать серебряных сиклей за галеон и двадцать девять кнатов за серп, это достаточно просто ».
@DVK Я не знаю, я думаю, если бы это было все, что вы когда-либо знали, это было бы второй натурой и, следовательно, довольно легко.
@AnthonyGrist - мы говорим здесь о Хагриде . Поражает ли он, спросите вы, того, кто легко умножает в уме 17*29?
Кстати, эти три монеты универсальны в волшебном мире, или они используют другие деньги за пределами Британии/Содружества/англоязычного мира?
@vsz Кажется, это хороший вопрос, если он еще не обсуждался.
@DVK - Ты доставляешь Хагриду такие тяжелые времена. Он не умственно отсталый. Я бы вообще охарактеризовал Хагрида как человека упрощенного, с огромным сердцем, который носит свое сердце на рукаве. Я согласен с Энтони Гристом в том, что это, вероятно, просто вторая натура Хагрида и волшебного мира в целом, просто то, как мы по-разному считаем до 20-ти. Это было бы похоже на любой другой навык механического запоминания, изучение ваших 17-х и 29-х годов. :)
@vsz - Вы должны спросить, являются ли галеоны, серпы и кнаты международной валютой или просто британской валютой для волшебников. Это был бы интересный вопрос. :)
Ну, я мог бы, но поскольку я не помню ничего, даже отдаленно напоминающего иностранную валюту, я не думаю, что это будет ответом... но что ж, попробовать стоит: scifi.stackexchange.com/questions/33813/…
Извините, зашел сюда по ссылке из предложенного дубликата, но это вопрос о происхождении названия, а не о курсе валют. Я нашел несколько упоминаний монеты Кнута (точнее, викинга), но еще не нашел двух других. Может ли кто-нибудь из ответивших здесь что-нибудь придумать? Изменить: теперь я не могу найти вопрос, который читал. Может попрошу новый и посмотрю...
@ DVK-on-Ahch-To Я думаю, что это часть сути. Тот факт, что все в волшебном мире, а не только гении математики, настолько пресыщены сложной математикой, делает волшебный мир более чуждым и, ну, в общем, волшебным.
О, эй, ты же не можешь ожидать, что волшебники будут делать вещи так же легко, как магглы, не так ли?

Ответы (2)

Система чеканки волшебников почти наверняка основана на (или, возможно, подделке) британской чеканки до десятичной дроби .

В частности, точное количество галеонов / серпов / кнатов, вероятно, связано со странностями, связанными с золотой монетой Гвинеи в конце 17 века, когда колебание стоимости золота по отношению к серебру привело к появлению монеты Гуинна «1 фунт стерлингов». на самом деле стоит странное (и переменное) количество шиллингов и пенни. Предположительно, когда в 1692 году (вышеупомянутый конец 17-го века) вступил в силу Международный статут магической тайны , они просто зафиксировали те странные подразделения, которые существовали в то время, для их собственной новой волшебной валюты, и те сохранялись в течение следующих 300 лет, без перечеканка 1816 года или десятичная дробь в 1972 году, потому что волшебники немного традиционны в вещах.

Я думаю, это для юмора и для преувеличения «старомодной/старомодной» природы волшебного мира. В конце концов, в Англии старые или старомодные люди думают, что имеет смысл делить вещи на 12 или 20, а не использовать для всех один и тот же множитель. В старых книгах используются еще более сложные вещи, такие как гинеи, которые представляют собой странные комбинации других сумм. Таким образом, волшебный мир, который является еще более старомодным и устаревшим, естественно, использовал бы еще более странные числа и комбинации чисел.

Истинный! Когда я впервые начал читать Диккенса, мне нужно было иметь под рукой удобный справочник, чтобы просто вычислить все номиналы денег.
Да, но деление на 12, или 20, или 60, по крайней мере, имеет смысл, как бы старомодно это ни выглядело, и может быть весьма практичным, когда вы к этому привыкнете. Однако деление его на простые числа совершенно другое. Я бы не задавал вопросов, если бы оно было разделено, например, на 21, потому что это 3 * 7, оба считаются «магическими» числами.
Не говоря уже о 2*3*7, еще более волшебном.
В чем причина такого странного курса обмена волшебной валюты в «Гарри Поттере»?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v