В чем разница между фильтрами Singh-Ray Vari-ND и дешевыми фильтрами Fader-ND?

Механизм, вероятно , представляет собой комбинацию линейного поляризатора и кругового поляризатора (который сам по себе представляет собой линейный поляризатор, за которым следует четвертьволновая пластина). Таким образом, различия, которые вы можете ожидать между высококачественными и более дешевыми переменными фильтрами ND, должны быть аналогичны различиям, обнаруженным среди поляризаторов , которые включают блики, виньетирование, неоднородность и цветовые сдвиги. Во многих случаях вы можете избежать бликов, не включая яркие источники света на фото; виньетирование может быть компенсировано программно и иногда желательно; Я подозреваю, что неоднородности обычно незаметны; но могут быть ярко выражены цветовые сдвиги. Обычно набор скрещенных поляризаторов (это то, что вы используете для получения самых тяжелых настроек ND) практически не пропускает цвета, кромеВиолетта. Поэтому я ожидаю, что более дешевые переменные ND-фильтры будут работать нормально, за исключением самых тяжелых настроек (более 4 ступеней), когда фиолетовый сдвиг станет отчетливым.

Вы можете увидеть признаки виньетирования и фиолетового сдвига на сайте этого дилера . Сравните две нижние фотографии: та, что сделана с их ND-фильтром, имеет ярко выраженное виньетирование (много ступеней) и сильный синий оттенок. Напротив, посмотрите на фотографии на сайте Singh-Ray . Если присмотреться, то можно увидеть виньетирование, но мало признаков фиолетового сдвига: посмотрите на серые камни в ручье. Возможно, они были подвергнуты постобработке для удаления синего цвета, поэтому сравнение не является окончательным, но эти два сайта хорошо иллюстрируют разницу, которую мы ожидаем между хорошими и плохими переменными ND-фильтрами.

Я провел быстрый тест, используя высококачественный круговой поляризационный фильтр Marumi с самым высоким рейтингом и старый недорогой линейный фильтр Vivitar. В сочетании они сделали прекрасный переменный фильтр нейтральной плотности, хотя были некоторые цветовые сдвиги (сначала в желтый цвет, что удивительно), но ниже примерно 3-4 ступеней желтая лампа накаливания начала приобретать отчетливо синий оттенок. На максимальной плотности, наверное, в районе 6 - 8 стопов (я только смотрел, не мерил), был виден только свет и он был блестящего синего цвета, цвета фильтра Wratten 80b.

Таким образом, лучший выбор для дешевого решения — это просмотреть один из недорогих фильтров и обратить особое внимание на видимый цвет при самых плотных настройках нейтральной плотности. Пока вы это делаете, посмотрите на яркий свет через фильтр, чтобы проверить наличие бликов и рассеяния. Если все приемлемо, у вас, вероятно, есть отличная сделка.

http://en.wikipedia.org/wiki/Нейтральный_плотностный_фильтр

«Иногда это может создавать цветовые оттенки на записанных изображениях, особенно при использовании недорогих фильтров».

Я не использовал Singh-Ray Vari-ND, но у меня есть Singh-Ray (и LEE) разделенные фильтры нейтральной плотности и фильтр B+W 10 стопов ND. Я обнаружил, что фильтры LEE SND дают такие же хорошие результаты, как и Singh-Ray, на мой взгляд, однако Singh-Ray был больше, и я мог использовать его на своих объективах 4x5. В какой-то момент я купил более дешевый 10-ступенчатый ND-фильтр и в итоге получил какой-то мутный желто-коричневый/серый оттенок во всем, в то время как черно-белый фильтр не добавлял никаких оттенков.

Кстати, мне нравится фильтр B+W.

В качестве примечания/мнения, учитывая чрезвычайную стоимость фильтров Vari-ND, я бы посоветовал просто приобрести обычный фильтр ND.

У меня нет более дешевых регулируемых ND-фильтров, с которыми можно было бы сравнить. Но у меня есть и другие фильтры, в том числе несколько ND меньшего размера от разных производителей. У меня также есть Singh-Ray Vari-ND на моем столе, которым я еще не мог пользоваться. Что касается качества сборки, то я в восторге от Vari-ND. Он хорошо обработан и т. д. Я вижу небольшое изменение цвета, когда смотрю через стекло, когда подношу его к глазу. Но это ожидаемо. Еще одна проблема с качеством сборки более дешевых фильтров заключается в том, что стекло иногда болтается. Вы можете почувствовать, как он перемещается в держателе. Это большая проблема? нет, но я видел, как они разваливались со временем.

Причина, по которой я выбрал Vari-ND, заключается в том, что его можно быстро открыть, чтобы вы могли сфокусироваться, составить композицию и т. д. Затем вы можете быстро остановить его для съемки. Я использую все стекла серии L, и большинство из них, кроме 24-70, имеют внутреннюю фокусировку, а также внутренний зум. Так меньше шансов сместить фокус при настройке ND. Но это проблема некоторых объективов, которую следует учитывать. Когда вы добавляете и удаляете фильтры, вы можете изменить ситуацию. Моя идея заключалась в том, чтобы использовать переменную, чтобы свести изменения к минимуму.

Зачем это упоминать? Опять же, это качество сборки. Обычно более дешевые бренды сделаны из более дешевых металлов и т. д. У меня есть несколько, которые мне дали, которые больше нельзя использовать из-за изжеванных ниток, из-за которых они были перекрещены, выброшены или просто избиты от использования. Singh-Ray кажутся более прочными и утопленными за край фильтра для защиты.

У меня все еще может быть лимон, когда дело доходит до стрельбы. Но я обычно сначала покупаю снаряжение приличного качества, прежде чем тратить намного больше денег на покупку нескольких более дешевых подделок. Мы узнаем больше, когда я смогу выйти и пострелять из него. Надеюсь в эти выходные.

Я купил дешевый фильтр ND8 на китайском веб-сайте, и у него был ОГРОМНЫЙ цветовой сдвиг мегента. Очень ярко выражен на всех настройках.