Нормально ли, что автофокус работает некорректно при использовании переменного нейтрального фильтра?

Недавно я купил переменный нейтральный фильтр Marumi и тестировал его на своих объективах Canon 24–105 мм F4 и 70–200 мм F2.8. Кажется, что мои объективы с трудом фокусируются, когда установлен ND-фильтр, и даже когда он сфокусирован, резкость снимка сильно снижается. Это нормально? Я снимаю на Canon 6D.

Спасибо! Я поставил плотность на минимум, но я уверен, что моя апертура была слишком мала. Я попробую его на f/8+ и посмотрю, получу ли я лучшие результаты. Я ценю ваши отзывы.
Диафрагма устанавливается только на момент кадра. Фокусировка всегда выполняется с использованием самой широкой доступной диафрагмы. Если только у вас нет кольца диафрагмы на объективе и вы не устанавливаете диафрагму вручную (физически).

Ответы (2)

У вас случайно нет фильтра Marumi ND2-400? У нас есть сообщение в блоге с обзором, который может вам помочь - http://photo.blogoverflow.com/2012/03/marumi-nd2-400-variable-nd-filter-review/

В связи с этим у меня есть несколько вопросов -

  • Вы в режиме Live View или нет?
  • Вы используете live view для фокусировки или нет?
  • Не могли бы вы опубликовать образец изображения с проблемой резкости?

Если вы используете его на сильном конце фильтрации, я настоятельно рекомендую фокусироваться в режиме реального времени при максимальном увеличении, а также, конечно, использовать штатив и снимать с использованием гиперфокального расстояния (см.: Что такое «Гиперфокальное расстояние»? ).

Отличные комментарии спасибо. У меня действительно есть Marumi ND2-400, и статья оказалась очень полезной. Я думаю, мне просто нужно немного поиграть, пока я не получу золотую середину. Съемка в режиме Live view кажется еще одним хорошим советом. Я попробую это, как только в Кейптауне снова появится солнце!
@Bernard - я действительно думаю, что другой ответ, представленный здесь MikeW, точен - вы можете видеть результат дифракции, поэтому обязательно изучите это.

Главное преимущество переменного фильтра в том, что вы можете повернуть его так, чтобы он был на минимальном уровне (пропуская больше всего света). В этот момент это примерно то же самое, что и обычный поляризационный фильтр, поэтому фокусироваться должно быть легко. После фокусировки тщательно отрегулируйте фильтр, чтобы затемнить до желаемой плотности .

Чтобы получить длинную выдержку в дневное время, вы, вероятно, используете фильтр с максимальной плотностью, а также уменьшаете диафрагму до f/22 или меньше. Если это так, ваша нечеткость, скорее всего, вызвана размытием изображения из-за дифракции . Оно зависит от объектива, но вам, вероятно, нужна диафрагма f/8 или f/11 для максимальной резкости.

Для длинных выдержек, очевидно, используйте прочный штатив, и вы можете использовать дистанционный спуск затвора и поднять зеркало.

В прошлом году я много использовал такие фильтры нейтральной плотности. Я начал с обычной автофокусировки, f/22 и автоспуска, и я бы сказал, что у меня был один хороший кадр из десяти. Теперь я использую диафрагму f/11, фокусировку в режиме live view, поднимаю зеркало и уделяю больше внимания устойчивости штатива (утяжеляю его мешками с песком, когда ветрено), и мои снимки практически всегда четкие на 100%.

Я бы не сказал, что с 10-ступенчатым ND-фильтром легко сфокусироваться. Это если вы находитесь в режиме реального времени, если нет, вы даже не можете видеть из видоискателя.
Не тогда, когда он переменный. Вы набираете его вниз, и это похоже на включение 2-ступенчатого фильтра. Вы можете легко видеть сквозь него.
Да, хороший момент. Я полагаю, что ваша идея о том, что здесь проблема дифракции, также может быть правильной.
По моему опыту, это был главный фактор, закрывая диафрагму, чтобы получить самую длинную экспозицию, снимая водопад в течение 20-30 секунд, когда было бы достаточно 2-3 секунд.
Конечно, это может быть. Я без проблем снимал подобные вещи на f/16, так что это может быть не то, что испытывает пользователь. Например, это было при f/14 — 500px.com/photo/35788148.
хороший снимок @dpollitt - я вижу некоторую дифракцию в верхнем левом и верхнем правом углу изображения. Это почти то, что я испытал, но мои «размытые» участки были больше ближе к центру кадра (где я установил точку фокусировки).