В чем разница между форматами PEF и DNG RAW?

Недавно купил Pentax Kr. Он имеет два формата для съемки RAW: PEF и DNG. Есть ли преимущества или недостатки в использовании одного над другим?

Ответы (3)

PEF — это собственный формат RAW компании Pentax. DNG — это полустандарт, принадлежащий и продвигаемый Adobe.

На самом деле никакой практической разницы нет. Они оба содержат одну и ту же информацию. Кажется, что наличие стандартного формата может быть преимуществом, но с практической точки зрения программное обеспечение конвертера RAW в любом случае необходимо обновлять информацией для каждой камеры, и поэтому DNG на самом деле не добавляет многого. И почти все программное обеспечение, которое поддерживает камеры Pentax через DNG, также может читать файлы PEF.

В более старых моделях Pentax PEF можно было (без потерь) сжимать, а DNG всегда был несжатым. В современных камерах они оба сжаты.

Не уверен, что полностью согласен с вами по поводу необходимости обновления конвертера для DNG. Я купил K-5 до того, как вышло обновление ACR, и у меня не было проблем с конвертацией при съемке DNG. Я также смог без проблем использовать Raw Therapee, который был намного старше. Это часть большого аргумента в пользу использования DNG.
Я могу преувеличивать. Но я часто видел случаи, когда выходит новая камера, а преобразователи DNG неправильно отображают красный цвет или что-то в этом роде, пока не получат обновление. Так что это не панацея.
+1 Наконец-то кто-то понял! DNG — это стандартная упаковка данных с неявным процессом. Каждый раз, когда данные изменяются таким образом, что требуется другой процесс, этот процесс (преобразователь) необходимо обновлять.
Я еще не видел этого для Pentax, перейдя с K10 на K20, а затем на K5, но, конечно, это не гарантия, поскольку DNG допускает частные данные.

Когда я отправился в 10-дневное путешествие со своим K10D, я использовал две SD-карты по 16 ГБ. Я выбрал PEF против DNG, потому что это имело существенное значение в количестве выстрелов, которые я мог получить на картах. Я мог заполнять карту каждый день (плюс немного), и если бы я использовал DNG, я бы не смог хранить столько фотографий на карте. Это было БОЛЬШИМ фактором в моей инерции с пребыванием в PEF.

Теперь, когда более современные камеры сжимают DNG, это уже не так важно.

Тем не менее, я вижу, что Lightroom будет создавать файлы DNG независимо от того, что представляет собой необработанный файл, поэтому я собираюсь вернуться к DNG, чтобы сохранить шаг.

Я часто использую камеру Pentax и предпочитаю Adobe DNG, потому что он очень хорошо работает в Adobe Lightroom. Я знаю, что полная поддержка PEF тоже есть, но в моем случае это скорее привычка, чем выбор, основанный на каком-то углубленном сравнении форматов.

Если вы посмотрите на интернет-форумы, у людей, кажется, есть разные мнения по этой теме. Некоторые предпочитают более универсальный формат Adobe DNG, другие — родной Pentax PEF.

Вот несколько ссылок, которые могут быть вам интересны:

Было бы лучше, если бы вы сделали краткий обзор преимуществ DNG и PEF. Просто перечисление большого количества ссылок на самом деле не является ответом.
В чем разница между форматами PEF и DNG RAW?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 1v