Недавно я сделал снимок ночного неба с длинной выдержкой на свой OnePlus 5. Изображение в формате RAW при просмотре на телефоне оказалось отличным, черное небо и бело-красно-синие звезды! Очень взволнованный, я решил показать картинку своей семье на большом экране. Я быстро перенес .dng (около 31 МБ) на свой ноутбук и открыл его с помощью программы просмотра фотографий Picasa. И бац! На картинке был только шум, повсюду желто-зеленоватые точки и едва заметные звезды. Я загрузил изображение в «Online Raw Converter», но там тот же результат. Может кто-нибудь сказать мне, почему это происходит? И есть ли способ просмотреть изображение на ПК с таким выводом на моем телефоне?
Пс. Я прилагаю скриншоты низкого качества результатов на телефоне и ПК соответственно. Извините, скриншот телефона 16:9 вместо исходного изображения 4:3. Обязательно смотрите в темноте, на этом изображении около 1000 различных звезд.
Разрешение: 3496x4656
Размер файла: 31,07 МБ
Фокусное расстояние: 4,10 мм
Диафрагма: f/1,7
Время экспозиции: 10"
ИСО: 100
НА ТЕЛЕФОНЕ (Галерея, Google Фото, любое приложение)
НА ПК (средство просмотра фотографий Picasa, онлайн-конвертер Raw)
Picasa автоматически применяет коррекцию экспозиции к очень темному изображению. Поскольку эта сцена намеренно очень темная, этот автоматический режим работает неправильно. Он значительно осветляет изображение, тем самым делая видимым шум, который ранее был скрыт в тенях.
Вы можете легко изменить это, отредактировав изображение и уменьшив коррекцию экспозиции (извините, не знаю, как это конкретно называется в picasa).
Обратите внимание, что приложения для телефона, скорее всего, просто отображают встроенное изображение предварительного просмотра JPEG. Некоторые программы просмотра изображений на вашем ПК также могут это делать. Но вы должны быть в состоянии получить еще более красивое изображение, немного поработав на приличном необработанном процессоре.
Каждый раз, когда вы просматриваете «сырое» изображение на любом устройстве, происходит одно из двух:
Некоторые приложения отображают изображение предварительного просмотра до тех пор, пока они не смогут отобразить изображение, созданное путем интерпретации самих необработанных данных. Многие приложения имеют выбираемые пользователем параметры, которые позволяют пользователю выбирать, что будет отображаться при открытии файла необработанного изображения: предварительный просмотр в формате jpeg или одна из многих возможных интерпретаций необработанных данных с использованием автоматизированной процедуры или один из многих выбираемых профилей обработки по умолчанию.
Связанные вопросы:
файлы RAW хранят 3 цвета на пиксель или только один?
Почему происходит потеря качества при переходе с камеры на экран компьютера
Почему RAW-изображения выглядят хуже, чем JPEG в программах редактирования?
При съемке в формате RAW нужно ли выполнять постобработку, чтобы изображение выглядело хорошо?
Почему мои фотографии выглядят по-разному в Photoshop/Lightroom и утилите Canon EOS/в камере?