В чем разница между подрывным, дивергентным и диверсифицирующим отбором?

На собрании в нашей лаборатории мы болтали о дивергентном отборе. В какой-то момент я был сбит с толку, потому что не был уверен, в чем смысл этой работы по сравнению с диверсифицирующей/подрывной и другими видами селекции.

Диверсифицирующий отбор был придуман Дж. Т. Гуликом , и я не нашел интересного ответа, который можно было бы сравнить с нашим современным определением этих терминов.

Насколько я понимаю, дивергентный отбор шире и включает как направленный, так и разрушительный отбор. Это верно?

Ответы (1)

Мне кажется, вы путаете отбор и эволюцию. Диверсифицирующий отбор — это когда дисперсия признака в популяции увеличивается и даже потенциально становится бимодальной. Это может привести к дивергентной эволюции , т.е. к событию видообразования. В то время как направленный отбор все же ведет к эволюции, но не обязательно к образованию нового вида.

Как насчет подрывного отбора? Это было бы то же самое, что и дивергентный отбор: образование нового вида? Кроме того, направленный отбор также может привести к образованию нового вида посредством анагенеза. В этом случае какие будут отличия?
Я имел в виду разнообразный выбор, а не расходящийся, я отредактировал свой ответ как таковой. Правильный направленный отбор также может привести к видообразованию посредством анагенеза. Разница в том, что когда происходит дивергентное эволюционное событие, формируется новая ветвь (вспомните дарвиновских вьюрков). Принимая во внимание, что с анагенезом текущая популяция изменяется настолько сильно, что может дольше спариваться со своими «прапрапрадедами», но поскольку их прапрапрадеды живут дольше, мы не считаем это ветвью филогенетического древа.
Итак, следуя вашему ответу, оба механизма (разрушительный и направленный) могут привести к образованию нового вида. Другими словами, подрывной отбор означает, что промежуточный признак имеет более низкую приспособленность, но дивергентный отбор на самом деле означает, что бимодальное распределение признаков на самом деле движется в противоположных направлениях (т. е. противоположно направленный отбор). Это то, что вы имели ввиду?
Да, это довольно хороший способ думать об этом.