В этой транзисторной схеме для чего нужен диод на двигателе?

Я пытаюсь следовать учебнику Audrino со своим ребенком, и меня смущает роль диода в этой схеме.

В частности, у меня есть следующие вопросы:

  1. Похоже, схема будет работать без диода. Кажется, цель состоит в том, чтобы обеспечить протекание тока от источника питания на выводе 9, но зачем нам это нужно?
  2. Течет ли ток от контакта 9 через эмиттер на землю?
  3. В более общем смысле, когда кто-то говорит, что «ток» идет в этом направлении, они имеют в виду, что это + => - направление или поток электронов?

введите описание изображения здесь

Транзистор может иметь коэффициент усиления по току > 100, но в качестве ключа он может очень быстро упасть до 10% от своего линейного усиления, когда переключатель падает от 1 В и ниже на нем. Таким образом, базовый резистор должен быть значительно уменьшен. например <1k
Когда магнитное поле вокруг катушки разрушается, напряжение меняется на противоположное и также может всплескиваться до уровней, которые могут разрушить другие части цепи. Диод обеспечивает путь тока, когда напряжение на двигателе меняется на противоположное, предотвращая повреждение транзистора.

Ответы (6)

  1. Диод в этой конфигурации называется «обратноходовым» диодом. Двигатель состоит из катушки провода, которая фактически является индуктором (и электромагнитом). Когда двигатель вращается, катушка будет включаться и выключаться вместе с коммутатором внутри двигателя, что вызывает скачки напряжения. Диод обеспечивает путь для этой энергии, так что она может рассеиваться в шину +5 В, а не куда-то еще, менее предсказуемый. Вы также найдете эти диоды на катушках реле. Обычно вы также ставите конденсатор на шину 5 В, чтобы дополнительно поглощать пики (иначе вы получите шум повсюду). ПРИМЕЧАНИЕ. В вашем вопросе говорится «Источник питания Pin 9». Это неверно, см. следующий вопрос.

  2. Да, но не очень актуально. Это цель этой схемы. Для управления двигателем можно использовать очень небольшой ток (мкА или мА) (~ 200 мА с этим транзистором от +5 В через двигатель). Только около 330 мкА (вероятно, ближе к 270 мкА... Я не вводил никаких цифр в калькулятор) будет течь от контакта 9 к земле через транзистор. Ток для двигателя поступает от шины +5В.

  3. Это верно. При разговоре с кем-то ток всегда течет от высокого потенциала (+) к низкому потенциалу (-), даже если электроны движутся в противоположном направлении. На самом деле это просто условность, чтобы все знаки сработали.

Вау, это потрясающий и очень хорошо отвеченный ответ. Большое спасибо! Теперь я понимаю намного лучше.
Во-первых, может ли в транзисторе ток течь от базы к коллектору?
да, такой ток также имеет тенденцию вести путь эмиттер-коллектор в обратном направлении, если для этого есть возможность.
Дополнительное замечание к пункту 3: на мезоскопическом уровне важна плотность тока, а не ток. А поскольку плотность тока определяется как плотность заряда, умноженная на скорость (j = rho.v), а электроны по соглашению заряжены отрицательно, плотность тока (и, следовательно, ток) всегда указывает в направлении, противоположном движению электрона. В настоящее время может показаться, что движение электрона в большинстве случаев является более естественным ориентиром для тока. Но условное обозначение заряда (электрон = отрицательный) было соблюдено, когда люди даже не знали, что существуют электроны и атомные тела, которые вызывают явление электрического заряда.
Вы увидите подобное расположение диодов, когда транзисторная схема управляет магнитным реле.
Как этот диод сбрасывает энергию на шину 5 В? Это полное короткое замыкание на двигателе, поэтому, к счастью, этого не должно произойти, если ток каким-то образом не выходит из транзистора.

Чтобы понять этот трюк, новичку нужно представить, что такое напряжения (величина и полярность) и куда текут токи (направление и путь). Я знаю это из своего личного опыта; вот почему я визуализировал эти невидимые электрические величины на рисунках ниже в виде полос напряжения (красным цветом) и токовых петель (зеленым цветом). Я рассмотрел аналогичную, но более простую схему с катушкой индуктивности (например, катушкой реле), но ее можно применить и к двигателю.

Подавляющий диод

1. Ключом к интуитивному пониманию индуктивных цепей является представление о катушке индуктивности как о «перезаряжаемом источнике тока». Так, при включении транзистора Т (рис. 1) на катушку индуктивности L подается напряжение питания и она начинает заряжаться. Электрический ток я С ЧАС постепенно увеличивается от нуля до своего максимума (определяется внутренним сопротивлением катушки). Обратите внимание, что знак напряжения на входе дросселя положительный, поскольку он действует как нагрузка.

2. Когда транзистор выключается (рис. 2)... и диод не подключен, катушка индуктивности, выступая в роли источника тока, «хочет» пропустить такой же ток. Во-первых, он меняет полярность своего внутреннего напряжения. В л (обратная ЭДС); затем, когда цепь разомкнута, она начинает увеличивать это напряжение в надежде пропустить ток через транзистор. При этом его напряжение во много раз превышает напряжение питания и прибавляет к нему. Это как если бы на транзистор подается очень высоковольтный составной источник питания ... и если его максимальное напряжение будет недостаточно высоким, он сломается.

3. Если параллельно катушке подключить диод D (рис. 3), то он обеспечит путь для ее тока я Д С С ЧАС ... и катушка через него быстро разрядится. Теперь напряжение питания ограничено только В С С + В Ф , что безопасно для транзистора.

Вау, эти диаграммы выглядят почти как компьютерная графика. Впечатляющая точность! Я хотел бы увидеть вашу работу по пайке ;)
@Michael, надеюсь, вы так же думаете о содержании :) Я бы использовал встроенный редактор схем, если бы только нашел способ рисовать эти красочные средства, помогающие пониманию. Раньше я использовал Corel Draw и Flash Animator, но они были довольно громоздкими. Кстати, ваш ответ — первое восхищение моей «художественной» работой; в большинстве случаев меня наказывают отрицательными голосами за это...
Я думаю, что «перезаряжаемый источник тока» - вводящая в заблуждение аналогия. Когда мы говорим об обычных перезаряжаемых источниках напряжения, мы предполагаем, что ток можно остановить, и перезаряжаемое устройство будет хранить энергию бесконечно, без протекания тока. Катушка индуктивности в этой схеме работает иначе, и я думаю, что вы слишком упрощаете ситуацию, чтобы она соответствовала вашей аналогии. Я думаю, что читателю будет лучше поговорить об истинном поведении индукторов, а не очеловечивать их... индуктор не «хочет».
Аналогии помогают пониманию, эмпатия также. Обратите внимание, что я не сказал «это перезаряжаемый источник тока»; Я сказал «думай об этом как о перезаряжаемом источнике тока…» и также заключил это в кавычки. Мы заряжаем конденсатор, «проталкивая» через него ток; при удалении источника тока он становится источником напряжения. Точно так же мы заряжаем индуктор, подавая напряжение; при удалении источника напряжения он становится источником тока. Если конденсатор является «перезаряжаемым источником напряжения», то почему катушка индуктивности не является «перезаряжаемым источником тока»? Если это как-то поможет пониманию, давайте воспользуемся этим.
Спасибо @Circuitfantasist за аналогию с «перезаряжаемым источником тока» для катушки индуктивности. Это отличный способ концептуализировать катушки индуктивности.
Спасибо за оценку, @JS... Было бы еще интереснее, если бы мы подключили «перезаряжаемый источник тока» к «перезаряжаемому источнику напряжения» (аккумулятору LC)...
@Circuitfantasist: Ага. У меня всегда было интуитивное представление о том, как работают конденсаторы, но не катушки индуктивности. Ваш «перезаряжаемый источник тока» — это как раз то, что мне было нужно, чтобы катушки индуктивности «щелкнули» для меня. Еще раз спасибо.

В качестве небольшого отступления я подумал, что должен усилить комментарий Тони Стюарта.

Схема, на которую вы смотрите, в принципе прекрасна, но ее нельзя использовать ни для каких двигателей, кроме самых маленьких.

Скажем так: чтобы получить большой ток (и, следовательно, большой крутящий момент или мощность) от двигателя, вам нужно, чтобы напряжение было как можно ближе к 5 вольтам. Это означает, что напряжение на транзисторе (Vce) должно быть как можно меньше и уж точно меньше 1 вольта. В дополнение к этой очевидной проблеме имейте в виду, что мощность, рассеиваемая на транзисторе, является произведением напряжения (Vce) и тока (в основном тока коллектора).

Это вполне возможно, но есть ограничения. Наиболее важным является то, что когда транзистор работает с очень низким Vce (обычно меньше вольта), его коэффициент усиления значительно падает. Общее эмпирическое правило для этого состояния, называемого насыщением, заключается в усилении от 10 до 20, где у вас есть выбор, насколько оптимистичным вы хотите быть. Консервативное значение равно 10. При этом значении вы можете ожидать Vce около 0,2 вольта или около того, если вы понимаете, что это подразумевает определенный уровень тока.

Теперь посмотрите на свою схему. Если контакт 9 имеет максимальное напряжение 3,3 вольта, напряжение на базовом резисторе будет около 3,3-0,6 вольта или около 2,7 вольта. 0,6 происходит из-за падения напряжения база-эмиттер. 2,7 вольта, деленные на 10 кОм, дают базовый ток около 270 мкА. Управление базой с этим током дает максимальный ток коллектора около 2,7 мА или 5,4 мА с коэффициентом насыщения 20. Если транзистор полностью открыт, Vce будет около 0,2 вольта. Таким образом, максимальная мощность, доступная для двигателя, будет составлять примерно 4,8 В, умноженные на 2,7–5,4 мА, или что-то порядка 13–26 мВт. В качестве ориентира, 1 лошадиная сила составляет около 750 Вт, так что вы говорите о 17-34 микро-лошадиных силах.

Вряд ли это бесполезно; вы можете отлично крутить маленький индикатор с маломощным двигателем. Просто вы не сможете сделать (например) какое-либо транспортное средство, и вы не сможете поднять много груза с помощью шкива.

Если вы действительно хотите построить свою схему, что вам нужно для двигателя? Он должен быть рассчитан на 5 вольт или более, максимально близкий к 5 вольтам. Купите себе дешевый цифровой мультиметр (цифровой мультиметр) за 10-20 баксов и измерьте сопротивление двигателя. Оно должно быть порядка от 900 до 2 кОм или больше. Сопротивление равно напряжению по току. 4,8 вольта, разделенные на 0,0027 до 0,0054, дадут вам числа (помните, что мы говорили о мА, а не об амперах).

Очевидно, что вы можете получить больший ток, сильнее управляя транзистором, и вы делаете это, уменьшая базовый резистор. Однако имейте в виду, что в какой-то момент Arduino не сможет получать достаточный ток от контакта 9, и напряжение на контакте начнет падать. Вы должны быть в порядке, уменьшив резистор до 1 кОм и, возможно, до 330 Ом или около того, с последующим увеличением тока транзистора (и двигателя). Я призываю вас исследовать это систематически. Когда вы это сделаете, также регулярно проверяйте температуру транзистора. 2N3904 не являются мощными устройствами, поэтому не удивляйтесь, если они нагреются. К счастью, они также очень дешевы, так что не стоит слишком параноидально сжигать несколько штук.

В худшем случае вы узнаете о Magic Smoke. Знаете ли вы, что транзисторы на самом деле работают по волшебству? В центре каждого транзистора находится небольшой карман Magic Smoke. Если выпустить Magic Smoke, транзистор перестанет работать, и это доказывает, что Magic Smoke заставил его работать.

Верно?

Может быть, силовой МОП-транзистор решит проблему?
@Circuitfantasist да, замена NPN на N-FET среднего размера позволит использовать двигатель несколько большего размера.
@Circuitfantasist - Ага. FET - стандартный ответ. Однако это должен быть так называемый полевой транзистор «логического уровня». Это означает, что он может управляться напряжением затвора 5 вольт или меньше. «Обычному» MOSFET потребуется (обычно) 10 вольт или около того на его затворе для управления сильноточной нагрузкой.

Отвечая на ваши вопросы, хотя схема будет работать и без диода, ее целью является защита чувствительных электронных компонентов от очень высоких скачков напряжения, исходящих от двигателя, когда он отключается. Видите ли, обмотки двигателя действуют не только как электромагнит, но и как индуктор, который накапливает большое количество энергии в своем магнитном поле. Когда питание, подаваемое на двигатель, отключается, это поле разрушается и выбрасывает всю накопленную энергию обратно в цепь одним большим выбросом, который может повредить электронные компоненты. Таким образом, диод затем действует как «короткое замыкание» для двигателя, обеспечивая путь для разрядки обмоток, во многом подобно стабилизирующему резистору на большом конденсаторе.

Далее, что касается направления тока, исторически считалось, что ток течет от точек с зарядом + к точкам с зарядом -, однако в конечном итоге было обнаружено, что сами электроны действительно текут от - к точкам +. Эта концепция называется «электронным током», а исходная идея называется «условным током».

Поскольку формулы, используемые для расчета электронных величин, были разработаны с учетом мудрости того времени, «обычный ток» по-прежнему широко используется при разработке новых схем.

Поэтому правильнее было бы сказать, что ток течет от земли через эмиттер к выводу 9, хотя на самом деле различие довольно академическое; во что бы вы ни верили, это «просто работает». Надеюсь, это поможет - продолжайте учиться и наслаждаться этой увлекательной областью обучения!

Все ответы здесь подчеркивают, что индуктивные нагрузки, такие как двигатель, несут нагрузку энергии, которую разряжает обратный диод. Это не то, что здесь происходит, и обратные диоды будут сравнительно небольшими устройствами, очевидно, не способными излучать много энергии.

Здесь речь идет о том, что отключенные катушки индуктивности добавляются в качестве источников тока, сохраняя свой текущий ток. Даже если этот ток низок, если он имеет бесконечное сопротивление, результирующее напряжение может стать произвольно большим, как статический разряд при ходьбе по ковру из пластикового волокна. Только результирующее напряжение разрушает цепи.

Обратный диод обеспечивает путь, по которому ток продолжает течь. Поскольку напряжение на нем низкое (в идеале нулевое), здесь теряется не так много энергии: основная часть рассеивается на сопротивлении катушек двигателя. Однако, в зависимости от размера, типа и нагрузки двигателя, двигатель может действовать как довольно большая индуктивность, поскольку при выключении он возвращает на свои входы не только энергию электрического поля, но и механическую энергию. Как правило, обратный диод имеет такие же размеры, как и управляющий транзистор.

Следует помнить, что короткое замыкание индуктора - это его режим холостого хода , в то время как разомкнутая цепь немедленно вытесняет накопленную энергию из магнитной цепи индуктора. Таким образом, обратный диод защищает не только управляющий транзистор, но и сам индуктор, в противном случае искры могли бы пробить изоляцию его катушек и, таким образом, повредить его.

@ user239212, очень разумные мысли... они мне нравятся... и мне нравится ход твоих мыслей. Я бы добавил, что максимальный ток через диод такой же, как и максимальный ток через транзистор. И транзистор, и диод действуют как дополнительные переключатели, которые управляют током между собой.

Скажем, двигатель вращает маховик. Когда питание отключается, диод возвращает энергию обратно через катушки двигателя, чтобы закоротить или нейтрализовать генерируемое электричество.

Тот же диод будет использоваться с катушкой реле. Проблема заключается в коммутируемой индуктивности, а не в вращении двигателя.