В каких аспектах Луна различается между городами, расположенными на одной широте?

В каких аспектах луна (астрономическое положение и другие астрономические аспекты) различается между городами, расположенными на одной широте? - Например: Сиэтл, Мюнхен, Вена и Улан-Батор находятся на одной линии. Если четыре человека одновременно видят ночное небо: вид неба (созвездия) будет одинаковым, поскольку все они находятся на одной широте; но будут ли положение и движение луны, время восхода и захода точно такими же?

  • Может ли использование эфемерид лунного календаря (Вознесение, склонение, вершина, созвездие и т. д.) помочь узнать различия? и Какой аспект является наиболее очевидным?
Когда вы говорите «одна и та же дата», вы имеете в виду, что эти снимки сделаны в одно и то же время, или что они сделаны в одно и то же местное время (но с разницей в несколько часов из-за часовых поясов), или что они сделаны в какой-то момент? в тот же день по местному календарю, в неустановленное время этого дня?
Это академическое упражнение или вы хотите чего-то добиться с помощью реальных фотографий? Есть некоторые сложности, связанные с «фотографиями» Луны из-за ограничений динамического диапазона и экспозиции современных камер. Если камера настроена на экспозицию по Луне (избегайте передержки), то обычно звезды слишком тусклые, чтобы их можно было увидеть на изображении. Другими словами, использование фоновых звезд может не сработать, если экспозиция недостаточно длинная.
то же астрономическое время, та же календарная дата
Раньше я сопоставлял две фотографии в один и тот же день, но в разных городах, но на самом деле высота наиболее контрастна между городами, а города тропической зоны наиболее равны во всем, меняется только тень, но только по часам.
+1Я думаю, что понимаю ваш вопрос, это другой способ спросить то же самое? «Если бы несколько человек на одной и той же широте, но на большом расстоянии друг от друга по долготе сфотографировали Луну в одно и то же время при ясном темном небе и с помощью одного и того же оборудования, каковы основные отличия изображений? (Предположим, что поле зрения составляет, скажем, 10 градусов? , несколько ярких звезд поблизости и изображения с высоким динамическим диапазоном.)"
@uhoh: я так понимаю, что «одно и то же время» — это локальное время, а не центральное время, такое как UTC.
@Fred, мой вопрос к ОП, я проверяю, понимаю ли я вопрос. Нет, я не это имел в виду, я имел в виду в то же время буквально . Но они могут иметь в виду то же самое время и локально , поэтому просьба уточнить. Я думаю, что «одно и то же время» без добавления «локально» следует понимать как то же самое, что и «одновременно», но вы правы, есть место для маневра, поэтому оно должно быть закреплено ОП, или, альтернативно, ответ должен быть просто рассмотреть оба случая.

Ответы (1)

Если бы снимки были сделаны в одно и то же время (всемирное координированное время), Луна была бы на разной высоте в небе, в некоторых местах она была бы ниже горизонта. Далее будет небольшое смещение Луны по отношению к звездам на заднем плане. Это эффект параллакса. Существуют проекты наблюдения, которые измеряют это во время полных лунных затмений. Наименьший - это немного дополнительной либрации восток-запад, т.е. вы видите немного больше вокруг края Луны на стороне (восток / запад) ближе (по углу) к наблюдателю. Вы можете сделать демонстрацию со сферой с каким-то узором, перемещаться из стороны в сторону, и вы увидите немного разные грани сферы. Программное обеспечение, такое как Virtual Moon Atlas, имеет настройку местоположения наблюдателя и переключение местоположения на центр Земли (геоцентрическое) или на местоположение (топоцентрическое), а также переключатель для включения / выключения либрации. Экспериментируйте со своими городами.

В то же самое местное время становится намного сложнее, потому что Луна и Земля переместились по своей орбите между двумя наблюдениями. Итак, разные фазы, либрации от орбитального положения, плюс упомянутые выше эффекты.