В каких местах или где я могу получить трансформатор переменного тока, который повысит напряжение до 150 кВ + от бытовой электросети [закрыто]

В настоящее время я нуждаюсь в поиске трансформатора, который повысит мощность моей домашней стены до выходной мощности примерно от 150 кВ до 500 кВ.

Имея немного трудное время

Мой проект представляет собой настольный ускоритель частиц, и основное требование к устройству — сверхвысокое напряжение переменного тока.

Сила тока в амперах очень мала и не имеет значения, поэтому мы надеемся, что вихревые токи и нагрев будут управляемыми.

последний генератор на 75 кВ и тройник на 200 кВ, которые я использовал, были довольно старыми, но размером около 0,5x0,5x1 м. Из-за пульсаций 120 Гц и высокого поля постоянного тока даже эпоксидная краска на заземленном металле электризовалась на расстоянии 5 м, вызывая статические дуги, а настенные перила искривлялись на расстоянии 15 м каждую секунду. У вас есть опыт работы со смертельным PD или вы знаете, что такое PD?
нет практического опыта - эти тесты будут проводиться издалека, разумеется, за 1,5 фута от свинца в некоторых случаях. PD = Потенциально опасное/смертельное напряжение Я бы предположил, но лично я ненавижу аббревиатуры. Ускорение частиц также может стать радиоактивным во время работы, отсюда и преимущество. какие меры предосторожности вы использовали в прошлом?
Рентгеновские устройства обычно представляют собой все, что испускает широкий диапазон излучения, создаваемого столкновениями с какой-либо целью. При напряжении до 500 кВ вы можете не генерировать много, но вы, вероятно, будете генерировать около 500 кэВ гамма-излучения вместе с целым набором более мягкого гамма-излучения и рентгеновского излучения. Типичная кривая от источника 100 кВ выглядит так: en.wikibooks.org/wiki/Basic_Physics_of_Digital_Radiography/… и отсюда вы можете понять, что вас может ожидать. Будь осторожен. И это при условии, что вы не умножаете его дальше.
Частичный разряд - это естественный ток утечки, который создает высокое напряжение в почти идеальных изоляторах и замыкает самое слабое звено, за которым следует ток диэлектрической емкости идеального изолятора, разряжающийся от 1/2CV^2. Это то, что вызывает коронный разряд снаружи и взрыв трансформаторов внутри, и если это случится с вами, это может быть похоже на разряд от тройной крышки телевизора, который может вызвать сердечный приступ. Если вы не знаете, как измерить частичный разряд или как измерить количество пыли в частях на миллион в воздухе или выбранном вами изоляторе, не питайте иллюзий относительно управления сверхвысоким вакуумом.
Если вы не знаете, как измерить частичный разряд или как измерить количество пыли в частях на миллион в воздухе или выбранном вами изоляторе, не питайте иллюзий относительно управления сверхвысоким вакуумом. Это то, что вызывает коронный разряд снаружи и взрыв трансформаторов внутри, и если это случится с вами, это может быть похоже на разряд из тройной крышки телевизора, который может вызвать сердечный приступ.
Если вы не знаете, что вызывает диэлектрическую абсорбцию, которая, в свою очередь, может привести к частичному разряду из-за любого несовершенного изолятора с загрязняющими веществами в жидкости, твердом веществе или любом газе, вам может быть жаль, что вы не знали, если вы выживете после поражения электрическим током. Если вы не понимаете, почему существует так много средств защиты от вспышки дуги, и знаете о самовозгорании человека из-за ненадлежащей безопасности, вы можете узнать о частичном разряде.
извините, но ваше желание является бредовым с подходящей подготовкой.

Ответы (2)

Я бы рекомендовал три вещи:

  1. Купите книгу « Изучение квантовой физики с помощью практических проектов » Дэвида Прутчи и его дочери Шанни Прутчи.
  2. Вы немедленно связываетесь с авторами указанной книги и спрашиваете, что они думают о ваших идеях, мыслях и пожеланиях — для начала я предполагаю, что это циклотрон с двумя дуэтами.
  3. Перейдите на их веб-сайт, возможно, начав здесь: DIY 250 kV Power Supply . Внимательно прочитайте их книгу и их веб-сайт.

Циклотрон довольно прост по сегодняшним меркам, и нет причин, по которым вы не можете его сделать. Но я не думаю, что это место для обсуждения его создания. Нет, если только вы не продемонстрировали к этому способности и не задаете по ходу дела конкретные вопросы.

Просто будь осторожен. Вы случайно упомянули Pb (свинец), сказав, что иногда используете его толщиной 45 см. В то время как при 220 кэВ у свинца тормозная способность в 12 раз лучше, чем у стали, при 2 МэВ он только в 2,5 раза лучше, чем у стали. Так что не будьте слишком высокомерны и не воображайте, что свинец — это какая-то панацея. Это по-прежнему в основном вакуумное пространство, и вы можете легко генерировать гамма-излучение, которое намного меньше диаметра атома. Поперечное сечение (измеряемое в амбарах) атомов варьируется в зависимости от атома и энергии гамма-излучения. Вы должны быть полностью осведомлены об этих деталях и многом другом.

Быструю проверку можно выполнить, посмотрев «коэффициенты радиографической эквивалентности», часто показанные в таблицах, которые включают кэВ/МэВ и материалы.

Вы спрашивали, для чего нужен циклотрон. Это заставило меня остановиться на мгновение. Но вы можете найти циклотрон в Wiki. Но они используются для изготовления короткоживущих радиоизотопов, некоторых методов лечения рака и использовались для экспериментов по физике элементарных частиц. Грязь легко сделать в наши дни. Должны быть планы в сети. (Есть также бетатроны, линейные ускорители и ну… вообще-то все, что вы можете придумать.)

Суть в том, что вам нужно понимать идеи атомного поперечного сечения, полностью понимать различные виды излучения и то, как они генерируются, и я бы порекомендовал вам иметь подходящее оборудование для наблюдения за тем, что происходит. Не только счетчик Гейгера. (Которых у вас должно быть несколько разновидностей.) А также сцинтиллятор, способный различать энергии — обычно с использованием кристалла NaI(Tl) и фотоумножителя. Я спроектировал и построил счетчик Гейгера, когда мне было 16 (и он впервые заработал на образце Autunite, который у меня был тогда [до сих пор хранит этот кристалл].) Так что их очень, очень легко понять, спроектировать и использовать. Сцинтиллятор немного сложнее. Но не более того. Вы должны быть относительно компетентны, по крайней мере, с этими инструментами. (Есть еще много,

Вы также можете подумать о присоединении к группе Yahoo под названием «Энтузиасты Гейгера», которая является очень активной и хорошо осведомленной группой. Я определенно рекомендовал бы поговорить с некоторыми из тех людей, также.

Получайте советы, читайте, изучайте, учитесь, тестируйте, проверяйте и наслаждайтесь. Но не делайте этого в одиночку. Я связался с разработчиком (физиком) трубки Гейгера, которой пользовался (первоначально просто для того, чтобы узнать, где я могу купить его трубку), и получил несколько советов, даже будучи подростком. Я также проводил дни и недели в научной библиотеке крупнейшего университета в моем штате.

Поэтому уменьшите свои риски, получая полезную информацию и советы. И если возможно, свяжитесь с вашим местным университетом и узнайте, может ли кто-нибудь там помочь (если только вы уже не участвуете в одном из них прямо сейчас — в таком случае, какого черта вы задаете эти вопросы здесь?)

о, интересно, некоторые теоретические приложения, которые я постулировал, вероятно, применимы или подобны циклотрону. Хотя аппарат сильно отличается. Только что купил книгу Kindle, так что посмотрю. Какова была цель циклотрона? еще раз спасибо за ресурсы
@JoshuaH Просто будь осторожен. Вы упомянули Pb (свинец). При 220 кэВ свинец обладает тормозной способностью в 12 раз лучше, чем сталь. Но при 2 МэВ это всего в 2,5 раза лучше, чем у стали. Найдите «коэффициенты радиографической эквивалентности» в таблицах, которые включают кэВ и материалы. Вы можете найти циклотрон на Wiki. Но они используются для изготовления короткоживущих радиоизотопов, некоторых методов лечения рака и использовались для экспериментов по физике элементарных частиц. Грязь легко сделать в наши дни. Должны быть планы в сети.
Re: HV gen link... Для достижения таких результатов в большинстве случаев необходимо использовать чистый спирт, не продаваемый без рецепта, одобренный НАСА. Этот тип растворителя имеет примеси, измеряемые не в %, а в частях на миллион, и каждая частица может детонировать с кинетической энергией, пропорциональной квадрату зазора. Если частицы накапливают поверхностный заряд, они перекрывают зазор, а затем разрывают облако. Это пример сенсационной публикации без соображений безопасности. ЧР — это детонация примесей или пустот, как крохотный серийный колпачок с большей частью напряжения на наименьшем С.
Если вы знаете любого, кто был в контакте с автомобильной искрой, тот знает, что реакция может бросить себя, как удар кувалдой с ничтожными 30 кВ.
@TonyStewart.EEsince'75 Я несколько раз попадал под напряжение 25-30 кВ. Довольно запоминающийся.
Хороший. тогда вы принимаете мою точку зрения о безопасности UHV. Но мы знаем, что имеет значение не HV, а джоули накопленной энергии после воспламенения или детонации загрязняющего вещества или разряда конденсатора. Это также является основной причиной того, как дуговая сварка происходит при низком напряжении, сильном токе, вызванном дугой с низким током высокого напряжения и машинами с сердечным разрядом,
@TonyStewart.EEsince'75 У меня также есть опыт сварки MIG и SMAW! Хе-хе. Я тоже ЛЮБЛЮ эту работу и часто использую ее на своей ферме. (Да, у меня большая площадь.)

Чтобы успешно и безопасно генерировать сверхвысокое напряжение, вам нужно гораздо больше, чем генератор Маркса: вам нужно понимать несовершенные свойства диэлектрических материалов, градиенты электрического поля и почему все изоляторы являются несовершенными диэлектриками. Вот какие изоляторы нужны для безопасной выработки 500кВ. введите описание изображения здесьВаше стремление сделать это на столе похоже на плывущего по реке жука, который просит поднять разводной мост.

Попробуйте 50 кВ, прежде чем даже думать о чем-то выше. 100кВ возможно, но маловероятно. например, небольшие дуги частичного разряда на расстоянии 30 м от потоков ионов через пыль в воздухе могут создавать это напряжение на большом расстоянии. Вам может понадобиться клетка Фарадея с покрытием 1 МОм на квадрат и чистое помещение класса 100 с электронным полем и мониторами частичного разряда, а также грубое пробуждение по чистоте и счетчикам частиц.

Техников испарили!! пытаясь отлаживать фазы 600 В переменного тока на промышленных силовых панелях с помощью цифрового мультиметра!! Риск увеличивается с мощностью, доступной после того, как частичный разряд перерастает в пробой, а затем в детонационное повреждение из-за последующего тока от каскадных источников. Это не шутка.

Информация о безопасности .

Ссылка, которую я дал OP, предоставляет гораздо меньший метод безопасной генерации 250 кВ для физических экспериментов. Взгляните на это.
Значение имеет не размер генератора, а размер изоляторов, подвергающихся воздействию воздуха из-за утечки из-за ионизированных частиц, которые накапливаются в любом доме. Эти 3-дюймовые 76-миллиметровые разъемы типа «банан», установленные в пластиковом контейнере, являются смертельным оружием при 250 кВ при нормальных невидимых условиях поверхностных остатков и влагопоглощения влаги пластиком, что наверняка вызовет частичный разряд импульсов каждые несколько минут даже при 150 кВ. Любой, у кого нет опыта работы с УВВ, наивен думать иначе.
@jonk, если вы не слышали о реальности SHC (самовозгорания человека) при вспышке дуги, это не шутка.
Я слышал о самовозгорании человека. Это редкость. И я никогда не придавал этому большого значения.
Я использовал аналогичные уровни напряжения в прошлом, подобные тем, что есть на веб-сайте DIY - порядка 300 кВ - без каких-либо трудностей в то время и ничего похожего на того монстра, который вы показали! Но ваши замечания о поверхностной проводимости важны. (Я использовал керамику, чтобы проникнуть внутрь и изолировать пластиковый корпус.) Даже эпоксидные смолы, используемые в корпусах ИС, протекают , как через сито, и гораздо хуже, если они не совсем чистые и первоначальные. Тем не менее, я мог проводить настольные физические эксперименты, и я все еще здесь.
Я использовал серную кислоту в конденсационном пароконвектомате, чтобы сжижать обычно твердое ракетное топливо для заливки в форму. Это был единственный «дешевый» и «безопасный» способ гарантировать отсутствие «горячих точек», которые могли подняться до температуры вспышки топлива. Но рискованно. А потом была работа со 100% чистыми инсектицидами, где мне приходилось носить два шприца с атропином на случай заражения. Также использовали клистрон для облучения комнаты (в старшей школе), где мы использовали пенополистирол, завернутый в оловянную фольгу, чтобы создать «кристалл» и вручную измерить дифракцию с помощью ваттметров. Чтобы учиться, нужно управлять риском; не избежать этого.
согласованный. в начале 80-х научился использовать наш сканирующий электронный микроскоп на керамических головках жестких дисков с напряжением 50 кВ на чистом изоляторе в вакуумной камере, создавая слоисто-кучевые облака заряда на поверхности, которые для телевизора кажутся белыми из-за эмиссии электронов, а затем увеличивая катодный ток до 50 кОм. x увеличение и прожигание отверстия в толстой керамике. При управлении общезаводской программой ESD. Максимум, что я смог создать, это 30 кВ с дугой 6 см, используя точечный разряд после ходьбы в неопреновой обуви по офисному нейлоновому ковру в сухую зиму.
что силовой трансформатор Siemens с большими пончиками на конце изолятора «втулки» предназначен для передачи сверхвысокого напряжения, предназначенного для защиты от окружающей среды, чтобы снизить риск разряда. Раньше я забирался на меньшие версии этих трансформаторов и подключал импульсный провод молнии 200 кВ от тестера, чтобы искать неисправности частичного разряда в эпидемической заводской/полевой проблеме. другим риском могут быть выбросы или детонация изолирующего газа SF6, превращающегося в горчичный газ. Утечки дымящегося арсенида галлия могут убить стадион, полный людей весом менее 1 унции
@Tony re "... Больше всего, что я мог генерировать, было 30 кВ ..." -> Мы использовали (иногда :-)) для создания большей емкости хранения, когда 6 или около того человек держали руку на скорости над указанным ковром, чтобы максимизировать заряд скорость генерации. Фронтмен (женщины, казалось, не хотели участвовать) показывал пальцем, когда шаркающая очередь приближалась к «соучастнику». Я говорю «со», потому что, когда Сарк выпрыгнул из ряда тасовщиков, чтобы нацелиться на указатель пальца и «метку», оба получили одинаковый шок, и все почувствовали разряд через соединения рук, но на несколько меньших уровнях. ...
кьюл. стимулирование обмена электронами
Я не припомню, чтобы кому-нибудь приходила в голову мысль о возможном триггере сердечного приступа :-(. || FWIW Ваше использование термина SHC («самопроизвольное человеческое возгорание») может быть лучше заменено чем-то вроде «Индуцированный . ..", но дело в том, что! . || SHC чаще используется в случаях, когда изображение обгоревшего тела обнаруживается без видимого источника возгорания и с ограниченным распространением пламени. Хотя многие такие утверждения являются городскими легендами, очевидно, существует механизм и несколько историй болезни, когда локальный триггер сжигания приводит к замедлению расщепления жировых отложений...
... и достаточную изоляцию и локализованную концентрацию энергии, чтобы поддерживать очень медленный эффект "сальной свечи". Настоящие случаи, вероятно, очень редки, и мы надеемся, что жертва уже умерла по другим причинам.
недавно в прошлом году были случаи enenews.com/… .. Это взрыв плазменного газа воздуха, который следовал за током от дуги ВН. Однажды я испарил медный конец шлицевой отвертки, чтобы небрежно поддеть скобу силового кабеля. Итак, в моих очках с пластиковыми линзами пары меди сконденсировались, как аэрозольная краска... после большого взрыва.
В каких местах или где я могу получить трансформатор переменного тока, который повысит напряжение до 150 кВ + от бытовой электросети [закрыто]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v