В этом видео Ричард Фейнман рассказывает, что в каком-то эксперименте кажется, что протон должен состоять из бесконечного количества кварков.
Что это за дело, которое он упоминает? Это решено сейчас?
Спасибо, что нашли это удивительное историческое видео.
Он говорит об эксперименте по глубоконеупругому рассеянию электронов и протонов в SLAC. Это свидетельствовало о том, что электроны с высокой энергией рассеиваются на точечных заряженных частицах внутри протона, которые Фейнман назвал «партонами». Потребовалось некоторое время, чтобы установить, что эти партоны — это то же самое, что и кварки, которые постулировались для объяснения структур мезонов и барионов. Теперь мы понимаем, что это одно и то же, но протон состоит из трех «валентных» кварков (сверху вниз) плюс «море» кварков и антикварков, от которых будут рассеиваться электроны (а также глюоны). Так что в каком-то смысле в протоне три кварка, а в каком-то смысле их бесконечное количество.
Измерения SLAC были подтверждены более поздними экспериментами, в частности, электронно-протонным кольцом HERA в DESY, с гораздо большей детализацией. В частности, ранние свидетельства «масштабирования»: рассеяние зависело только от , доля импульса протона, заключенная в застрявшем Партоне, а не на , масса обмененного виртуального фотона, оказалась неверной. Эксперимент просто случайно посмотрел на область, где это было приблизительно верно, и, возможно, это на какое-то время ввело нас в заблуждение. Но помимо этого результаты верны, и теперь мы понимаем, что противоречие, которое озадачивало Фейнмана в видео, в конце концов, не является противоречием.
Ответ Роджера Барлоу правильный, здесь я хочу уточнить между нынешними экспериментальными знаниями о содержании протона и знаниями на момент съемки видео (до 1970 года? Он выглядит достаточно молодым).
Это мгновенная картина протона, какой мы ее знаем сейчас.
Три валентных кварка постоянно присутствуют в море глюонов и пар кварков-антикварков из-за появления и исчезновения квантово-хромодинамического взаимодействия.
Партонные функции распределения компонентов измерялись во многих экспериментах, например :
Функции распределения партонов в протоне, извлеченные из данных H1. Распределения глюонов g и sea S масштабируются с коэффициентом 0,01. Неопределенности включают экспериментальные (внутренние) и модельные (средние) неопределенности, а также вариации параметризации (внешние).
и подтвердить структуру КХД, и да, в зависимости от передачи энергии может быть бесконечность кварков, антикварков и глюонов в протоне (адроны вообще) . Это - сейчас.
Когда было снято видео, Фейнман предложил в то время модель партона , которая имела успех.
Партонная модель была предложена Ричардом Фейнманом в 1969 году как способ анализа столкновений адронов высоких энергий. 2 Любой адрон (например, протон) можно рассматривать как композицию ряда точечных составляющих, называемых «партонами». Партонная модель была немедленно применена Бьоркеном и Пашосом к глубоконеупругому рассеянию электронов на протонах.
В 1970-х годах партонная модель согласовывала данные рассеяния, за исключением высоких поперечных импульсов , что было первым экспериментальным указанием для теории КХД, которая предсказывала распределения с высокими поперечными импульсами.
Фейнман не хотел принимать кварковую модель, основанную на симметриях, открытых восьмеричным путем . Вот почему он рассуждает в видео о 3-х частицах и т. д., его партонная модель имела бесконечность, согласно подведенной энергии, и он хотел отвергнуть кварковую модель путем доведения до абсурда. К 1980 году, когда КХД, основанная на подгонке данных глубокой неупругости, опровергла партонную модель, он был вынужден признать, что партоны, предложенные в его модели, представляют собой суп из кварков, антикварков и глюонов.
Возвращаясь к вопросу, вы заявляете:
Ричард Фейнман рассказывает, что в каком-то эксперименте кажется, что протон должен состоять из бесконечного количества кварков.
Он говорит о своей партонной модели, а не о кварках, которые, по три кварка на каждый нуклон, были в то время предложением для объяснения симметрии , полученной в резонансах сильного взаимодействия. В то время они не считались партонами, так как их было всего три в кварковой модели протона. . Теперь их называют валентными кварками, в отличие от морских.
Что это за дело, которое он упоминает? Это решено сейчас
Так что да, она решается, если признать, что партоны — это кварки, антикварки и глюоны в супе, в котором доминирует КХД, внутри мешка, которым является протон.
StephenG - Помощь Украине
Дэвид З.