В каком порядке лучше всего смотреть франшизу LotR/Hobbit?

Я не смотрел ни одной из частей франшизы « Властелин колец/Хоббит », и, насколько мне известно, история «Хоббита» происходит до LotR, но порядок выпуска отличается. Итак, для лучшего понимания, должен ли я сначала перейти к трилогии «Хоббит» или мне следует перейти к порядку выпуска?

Единственные возможные ответы здесь: «Властелин колец, затем Хоббит» или «Хоббит, затем Властелин колец». Оба полностью самоуверенны. Извините, но этот вопрос просто не работает для меня.
@AndrewMartin Я согласен с твоей логикой. Я могу использовать факты из фильма, чтобы сформировать свой ответ, но по сути мой ответ — это просто мнение. Кто-то еще, кто смотрел фильмы в том же порядке, что и я, мог почувствовать, что напряжение в сцене, которую я описываю, действительно присутствует. Я просто рад, что Анкит не спросил нас: «Несколько лет назад я смотрел фильм с парнем, у которого есть драгоценное кольцо и вьющиеся волосы. И что-то о fiah… Какой фильм я смотрел?» ;) Другая проблема в том, что однозначного ответа нет.
Верно, хотя на самом деле я более чем счастлив разрешить такой вопрос. Но если мы это сделаем, мы должны изменить наши правила, чтобы избавиться от раздела мнений. Я думаю, что такие вопросы очень забавны. Но, как я уже сказал, если мы разрешим их, то измените правила, чтобы разрешить их, а не создавать разовые исключения.
@AndrewMartin У нас уже есть правила, разрешающие их. Помните ту возню о том, что «хорошее субъективное против плохого субъективного» время от времени поднимается?
Возможно, лучше спросить, какое сочетание расширенного и театрального изданий следует смотреть? (Мое личное мнение: расширенное «Братство» и «Две башни», театральное «Возвращение короля» и «беги, беги, беги, беги» из фильмов о хоббитах.)

Ответы (7)

Я бы начал с хоббита. Некоторые вещи, которые происходят во франшизе «Хоббит», не имеют «ставки», если вы сначала посмотрите 3 фильма LotR. Хоббит также дает предысторию основной истории LotR.

Персонажи «Хоббита» рискуют. Если вы сначала посмотрите «Властелин колец», вы узнаете исход рисков, и напряжение в «Хоббите» снизится.

в частности, Гэндальф сражается с огромным количеством орков в «Хоббите». Поскольку он во «Властелине колец», если вы видите это первым, когда вы смотрите «Хоббита», вы знаете, что он побеждает в битве с орками.

В результате я обнаружил, что меньше вложился в «Хоббита».

Итак, я думаю, мне следует указать порядок, который я рекомендую:

  1. Хоббит: Нежданное путешествие

  2. Хоббит: Пустошь Смауга

  3. Хоббит: Битва пяти воинств

  4. Властелин колец: Братство кольца

  5. Властелин колец: Две башни

  6. Властелин колец: Возвращение короля

Я понимаю вашу точку зрения в целом, но я думаю, что вещь в вашем блоке спойлеров настолько хорошо известна, что я не могу представить, чтобы кто-то шел в кино, не зная об этом.
Ответ был написан 6 лет назад, в 2014 году, примерно в то время, когда вышли фильмы.
«Братство кольца» вышло в 2001 году, и именно в этот момент этот конкретный спойлер был бы очень хорошо известен, даже если мы игнорируем, насколько известны книги. Но, как я уже сказал, я согласен с вашей общей точкой зрения, но не с этим конкретным примером. Я полагаю, это сработает для тех, кто вообще не знает LoTR.

Я смотрел фильмы в том порядке, в котором они были выпущены, и я прочитал «Хоббита» и наполовину том «Властелина колец». Вот личное мнение:

Предлагаемый заказ:

  1. Читать хоббита
  2. Смотрите фильмы LotR (возможно, по много раз каждый!)
  3. Прочтите книгу «Властелин колец»
  4. Посмотрите фильмы о хоббитах, если ностальгия невыносима.

(Также можно рекомендовать переключение (2) и (3).)

Мои причины:

  1. «Хоббит» служит как минимум двум целям: заложить основу для важных событий, происходящих в LotR, и быть нежным введением в Средиземье. ME — сложная вселенная с богатой историей, разнообразной географией, множеством рас, множеством языков и множеством карт. Если вы немного знакомы с этими вещами, вам будет намного легче следить за LotR (фильмами и книгой).

  2. Поскольку они созданы после «Властелина колец», фильмы «Хоббит» стремятся к преемственности и предоставлению фан-услуг, возвращая многие элементы первых трех фильмов. Музыка, несколько актеров, ракурс, определенные выразительные цитаты и множество тонких намеков для тех, кто видел первые 3 фильма. Проблема в таких важных элементах, как саундтрек и персонажи (их играют актеры, которые заметно постарели со времен первых 3 фильмов, которым приходится играть моложе ).версии персонажей, и которым теперь предоставляется гораздо менее богатый исходный материал для работы) появляются в трилогии «Хоббит» как меньшие версии самих себя в трилогии «Властелина колец». Так что, если вы сначала посмотрите «Хоббита», вы впервые встретите эти элементы в менее положительном свете, чем они того заслуживают. Это испортит вам удовольствие от LotR, когда вы позже будете смотреть оригинальную трилогию.

  3. Несмотря на то, что фильмы о Хоббите уступают во многом трилогии «Властелина колец», они, возможно, более технологически продвинуты и ярче. Неудивительно, учитывая, что они появились десять лет спустя. Таким образом, если вы сначала посмотрите фильмы о хоббитах, они могут разочаровать вас в некоторых визуальных эффектах в LotR.

  4. Наконец, LotR повсеместно признаны кинематографическими шедеврами, в то время как фильмы о Хоббитах в лучшем случае являются хорошими и развлекательными фильмами. Если вы сначала увидите последнее, вы можете столкнуться с разочарованиями, которые оставят после себя неприятный осадок, мешающий вам наслаждаться LotR.

Я предлагаю вам либо читать книги после просмотра фильмов, либо не читать их вообще. Или просто читать книги. Мне лично не нравится, когда режиссеры вносят столько изменений в и без того хорошую историю и в итоге расстраиваются. Я смог только посмотреть первый эпизод LotR (книгу еще не читал) и половину «Хоббита». Но, может быть, вы не так привередливы :)
@algiogia Обычно я бы согласился, но сериал LoTR находится в моем списке очень немногих исключений, фильмы не настолько отличаются от книг, чтобы создать принципиально другую или разочаровывающую историю. Есть отступления и кинематографическая вольность, да, но в данном случае я не возражал и меня это не испортило. Игра Эндера, с другой стороны, или Голодные игры: grrr. Имхо, всегда сначала читай книги.
Фильмы о Хоббите появляются спустя десятилетие, в основном из-за юридических споров о правах.

Смотрите их в порядке выпуска.

Это правда, что серия «Хоббит» происходит в хронологическом порядке до серии LotR и что есть некоторые персонажи, которые есть в обеих, что может привести к некоторым спойлерам:

Например, вы узнаете, что Гэндальф, Леголас и Бильбо выжили в фильмах о хоббитах.

Однако, если вы делаете что-то кроме того, что просто открываете коробки и сразу же смотрите их, не зная какой-либо предыстории сериала, вы, вероятно, уже это знаете!

Из-за дополнений Джексона к фильмам «Хоббит», которые непосредственно предвещают события в LotR, я думаю, что в «Хоббите» есть сцены, которые разрушают некоторые части серии LotR.

Например, вы знаете о важности Страйдера как персонажа в LotR и о том, что сила Саурона растет, что делает большую часть раскрытия тайн и знаний Фродо и лицом банды в «Братстве колец» излишними/менее значимыми.

Кроме того, при первом просмотре LotR начало и конец марафона заканчиваются эффектно.

Туда и обратно!

Есть несколько интересных заказов, в которых можно посмотреть шесть фильмов

  1. Сначала обычная трилогия «Хоббит», а потом трилогия «Властелина колец».
  2. Следуя истории одного кольца (позволяет отслеживать одно кольцо)

    а. Посмотрите только начало Галадриэль «Братство Кольца»

    б. Затем только вступительная сцена со Смеаголом и Деаголом из «Возвращения короля».

    в. Потом вся трилогия «Хоббит».

    д. Завершите оставшуюся часть оригинальной трилогии LOTR.

  3. Следуя историям двух королей (для лучшего эпического ощущения)

    а. Посмотрите первые два фильма «Хоббит»

    б. Тогда полная трилогия LOTR

    в. Наконец «Битва пяти воинств»

Взгляните на этот следующий блог. https://medium.com/@rjmarvin1/the-hobbit-lord-of-the-rings-marathon-to-end-all-marathons-a-binge-watching-guide-c44f61239c4

Прочтите книги, в том числе Приложение А к LotR. Много раз, если они вам нравятся. Тогда смотрите фильмы, если хотите рискнуть испортить свой опыт.

Толкин создавал книги — даже «Хоббита» — очень тщательно. Фильмы измельчили и исказили это. Я бы понял, если бы они убрали некоторых персонажей и сцены из книг, но они «объединили» характеры, несмотря на то, что в какой-то момент обещали этого не делать, а потом добавили много своих собственных выдумок, иногда основанных на недоразумении. книг, но чаще всего без уважительной причины и в каждом случае нарушая тщательно продуманную структуру повествования и миростроительства Толкина. Я даже не буду вдаваться в тему создания восьмичасового фильма из менее чем 300 страниц детской книги вдобавок ко всему этому. Если вы думаете, что это нормально в кино -- в конце концов, всефильмы, снятые по книгам, делают это в какой-то степени — тогда, во что бы то ни стало, смотрите фильмы в том порядке, в котором они были сделаны — после прочтения книг в том порядке, в котором они были написаны хотя бы один раз.

Я бы посоветовал посмотреть LotR, а потом Хоббита. PJ добавил так много дополнительной чепухи в историю фильмов о Хоббите, что я не думаю, что это имело бы столько смысла или понимало бы важность, если бы вы смотрели это так, как задумал JRRT.

Обидно, но ни туда, ни сюда....

Но если вы хотите настоящих приключений, я бы посоветовал сначала прочитать «Хоббита» (это всего 270 страниц или около того), затем посмотреть «Властелина колец» и только потом смотреть «Хоббита». Затем прочитайте LotR, так как PJ пропустил некоторые вещи. Это будет наибольшая отдача от затраченных средств и позволит вам полностью понять, куда идут истории, когда вы смотрите фильмы.

В любом случае, наслаждайтесь!

У меня есть странный совет, но я надеюсь, что он имеет смысл и для других. Для этого предлагаю вам посмотреть сериал в короткие сроки (менее недели например).

В LotR много упоминаний из «Хоббита».

Итак, начнем с «Братства Кольца». Затем спросите друга о частях, которые были интересными, но совсем непонятными. Я не предлагаю гуглить из-за случайных спойлеров. Если это было в первом фильме о Хоббите, посмотрите его. Если во втором, то смотри оба, а если в третьем, то смотри всю серию «Хоббит». Если интересующей вас части не было во втором или третьем фильме «Хоббит», посмотрите «Две башни». После этого посмотрите остальную часть серии «Хоббит» и завершите ее «Возвращением короля».

Таким образом, вы получаете полностью частично рассказанные истории, и когда вы дойдете до финального фильма, вы уже будете знать все о Средиземье.

"...ты уже все знаешь о Средиземье." ... или вы так думаете ^^. Затем, если вы прочитаете обе книги, вы обнаружите гораздо больше деталей (и грандиозное ощущение течения времени и Красоты [и ее потери]). А затем вы обнаруживаете «Сильмариллион» (который перегруппирует многое из того, что Толкин написал на протяжении большей части своей взрослой жизни, начиная за много лет до «Хоббита/LotR»), и ваш мозг взорван, когда вы видите, что все это было лишь крошечной частью общей картины. параметр. Я предлагаю всем прочитать книги (Хоббит, затем LotR, затем Сильмариллион [не беспокойтесь о множестве названий, продолжайте читать ^^]).
Я согласен с вами, что «все» — это преувеличение, если вы не читали книг, но учтите, что этот сайт посвящен фильмам. А вот правильное утверждение уж как "вы знаете все, что фильмы могут рассказать вам о Средиземье"