В цифровую эпоху Kindle и POD книга когда-либо была закончена?

Около пяти лет назад я сам опубликовал повесть «Военные трофеи». В середине есть раздел, где ведущая собирается в Пакистан, потому что семья не хочет сталкиваться с позором ее действий в Великобритании. История сосредоточена на других персонажах, пока не вернется MC.

После публикации пролежал год - возмутился. То, что персонаж сделал в Пакистане, мало что добавило к истории, но, тем не менее, меня это раздражало.

Через 18 месяцев после публикации я добавил две главы о ее приключениях в Лахоре.

Прошло еще три года. В оригинальной концовке, пока вы (читатель) задавались вопросом, простит ли она когда-нибудь мальчика. . . она убежала с девушкой! Может быть, более умные читатели могли бы увидеть это в подтексте, но я чувствовал, что обычных читателей может оттолкнуть чрезмерное внимание к «гей-сексу».

Мир менялся очень быстро. Я почувствовал необходимость добавить две новые сцены. Две ранее гетеросексуальные девушки (одна из которых беременна) приходят к логическому выводу - они должны быть вместе. Тем не менее, я подумал, что было бы интересно подробно рассказать о пробных забегах девушки перед тем, как начать жизнь без «тупой палки», и о том, как их первая попытка завязать близость потребовала нескольких бутылок водки.

Пожалуйста, скажите мне, что пробный запуск происходит после беременности, потому что в противном случае водка неуместна :P
Это действительно вопрос приоритетов, не так ли? Должны ли все истории быть о том, что вы хотите услышать? Или они должны быть о «сказках»? Женщина забеременела после предполагаемого изнасилования. Если вас больше всего беспокоит употребление алкоголя во время беременности, то «такие люди, как я», не пишут истории для «таких, как вы» — воплощение иронии в том, что эта история содержится в публикации под названием «Люди, подобные нам».
Это нормально, я плохо сформулировал это, но мне действительно просто интересно, было ли это оплошностью с вашей стороны или это было сделано намеренно. Наверное, мне следовало написать: «Употребление водки во время беременности многими считается неуместным, вы это имели в виду?»
Как бы то ни было, это история. Златовласка вторглась и украла человеческое дерьмо. Почему бы не написать своему конгрессмену и не вытащить эту историю из детского чтения.
Как вы объяснили, поведение вашего персонажа имеет смысл в контексте вашей истории. Точно так же, как поведение Златовласки имеет контекст в этой истории: мораль заключается в том, что вторгаться и воровать дерьмо не нормально. Я не спорю с вами, мне просто интересно, каков был контекст. Я думаю, что это звучит здорово на самом деле. Извините, если наткнулся на другое.
Да, если вы этого хотите. Нет -- если вы этого не сделаете.
Если вы хотите внести массу изменений после публикации, я предлагаю сделать все сразу и дать ей новое имя, например «Моя книга: расширенное издание», чтобы было понятно. И сделайте это только один раз и полностью остановитесь по всем причинам, упомянутым @LaurenIpsum.

Ответы (2)

Мое мнение таково, что как только вы опубликовали, даже на Kindle, все готово. Кроме опечаток или грубой ошибки, такой как случайное использование неправильного имени персонажа, вы не вносите изменений.

Ваша история — это ваша история. Если вы продолжите изменять его, окончательного издания никогда не будет. Ваши читатели никогда не узнают, «правильная» ли у них версия. Трилогия « Властелин колец » была напечатана со множеством ошибок, которые Толкин все время пытался исправить в каждом последующем издании и типографии и издательстве, и вкрадывались новые ошибки. Пытаться все согласовать было кошмаром, и даже сейчас я не уверен, что последняя версия "правильная".

И посмотрите на постоянное вмешательство Джорджа Лукаса в оригинальную трилогию «Звездных войн ». Добавление целых сцен? Джабба бродит один? Хан стреляет первым? Хайден Кристенсен в конце ROTJ? Большинство людей жаловались, и теперь вы должны указать, какую версию трилогии вы хотите. Оригинальный театральный релиз? Специальное издание? Фанатские выпуски Despecialized Edition, которые имеют лучшие эффекты, но убрали ереси, такие как Хайден? Это абсолютный беспорядок.

Многие авторы задним числом сожалеют о некоторых своих решениях. Учитесь на нем и идите дальше. Сделайте следующую книгу лучше.

Для справки, я включаю в свою электронную книгу приложение под названием «История версий», в котором хранится запись того, как электронная книга менялась с каждым изданием. (Я сделал отличный шаблон, который - теперь, когда я думаю об этом - я должен разместить в сети, чтобы все имели к нему доступ). Большинство изменений связано с форматированием и поддержкой различных устройств чтения. Некоторые связаны с грамматикой, а время от времени добавляется что-то новое.

Я думаю, это здорово, что у автора могут быть «вторые мысли» о том, как написать книгу. Самое замечательное в электронных книгах то, что вы можете одновременно публиковать альтернативные концовки/главы в одной и той же электронной книге, если хотите. Как правило, у читателей не хватает терпения сравнивать версии — им нужен только готовый продукт без вариантов. Однако не стоит слишком испытывать терпение читателя. Может быть, вы можете включить несколько дополнительных эпизодов в постскриптум/приложение, если это имеет смысл.

Я поддерживаю сайт с историями под псевдонимом, и я рад сообщить, что я тихо редактирую строки после первой публикации, поэтому никто не знает, сколько я возился с ним на протяжении многих лет. Я улучшил фразы и уловил тонкие грамматические проблемы. Читатели никогда не узнают (хотя, честно говоря, я планирую выпустить ее в виде электронной книги и, вероятно, не буду возиться с ней после этого момента).

Наконец, я работаю над проектом самообновляющейся электронной книги, где читатель ожидает, что электронная книга будет обновляться каждые два года или около того. (Это для документальной книги, которая больше похожа на справочную работу, которая должна оставаться в курсе).

Проблема внесения слишком большого количества изменений в одну книгу заключается в том, что писателю в какой-то момент нужно двигаться дальше. Но если вы уверены, что конечный результат будет лучше, почему бы и нет?