В видеопробе в волейболе должна ли вызывающая команда указывать оспариваемую ошибку?

Предположим следующую ситуацию: В высококлассном (достаточно высоком для наличия системы видеовызова) волейбольном матче атакующий удар выходит за пределы поля, и судья присуждает очко защищающейся команде. Однако атакующая команда думает, что видела, как блок касается мяча, и объявляет видеовызов. При просмотре видеоповтора судья не замечает касания мяча блоком, но показывает касание сетки одним из блокирующих игроков, так что это действительно будет очко для атакующей команды.

Теперь мой вопрос: каковы правила такого вызова? Должна ли вызывающая команда указать, какой тип ошибки они хотят рассмотреть (например, «блок коснулся мяча»), или достаточно просто оспаривать на основании «во время этого действия мы думаем, что ситуация отличалась от того, что решил судья». а потом просто вся ситуация разобрана в видео материале? И если это первый случай, обязан ли судья дать отвод вызывающей команде, если он не может подтвердить причину отвода, но находит другую ошибку, которая изменит первоначальное решение, например, чистое нарушение в моей примерной ситуации. выше?

Дополнительное пояснение: поскольку видеовызов, очевидно, не является частью официальных правил ФИВБ, давайте ограничим этот вопрос международными турнирами, непосредственно организованными ФИВБ, т.е. Кубками мира и соревнованиями Мировой лиги/Гран-при мира.

Вам нужно будет указать, какой турнир вас интересует; общие правила игры ничего не содержат о видеовызовах.
Не знаю! Я бы начал копать - я даже не уверен, что регламент турнира обнародован...
@PhilipKendall Достаточно ли ограничить его международными турнирами, непосредственно организованными ФИВБ (чемпионаты мира и Мировая лига / Мировой Гран-при), или правила различаются даже в рамках этих соревнований?
Извините за неполный ответ; Я не нашел ни одного надежного источника, чтобы процитировать.

Ответы (1)

Для матчей, совместимых с FIVB:

Команда должна указать ошибку для проверки. Если ошибки не произошло, команда проигрывает вызов. Это также имеет место в случае возникновения другой произвольной ошибки, т . е . проверяется только ошибка, указанная командой.

Это уже приводило к таким забавным ситуациям, как вы описали.

Здесь есть список проверяемых ошибок , а также более подробное описание правил видеовызова.
К сожалению, в нем отсутствует информация, отвечающая на ваш актуальный вопрос.

Я не нашел ни одного источника, подтверждающего мое утверждение. Сожалею.
Во всяком случае, я уверен, потому что все это (в том числе и "забавную" ситуацию) я видел своими глазами, когда смотрел матч ФИВБ, то есть на международном уровне.

Версия правил системы оспаривания от декабря 2017 г. предусматривает восемь секунд для обозначения оспаривания, а затем еще восемь секунд для указания заявленной неисправности. Неспособность указать - это автоматический проигранный вызов, как вы заявляете, но в той же версии правил упоминается «тот же набор изображений», и что первая ошибка, обнаруженная R1, будет принята в качестве результата. Это должно означать, что задача успешна в «забавной ситуации», которую вы упомянули.
В видеопробе в волейболе должна ли вызывающая команда указывать оспариваемую ошибку?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 1v