Это ошибка: проникнуть под сетку, когда ноги полностью в пространстве соперника, а не на корте?

Легче посмотреть это видео (vk.com, русская социальная сеть), чем объяснять

Либеро Сады Крузейро перелетел на сторону соперника, но не коснулся площадки ногой. При этом его ноги полностью находились в пространстве соперника .

Правила разрешают это, в этих разделах:

  • 11.2.1 - разрешить проникновение
  • 11.2.2.1 - разрешить касание ногой
  • 11.2.2.2 - разрешать касание любой частью тела (кроме ступней)

Но также в Правилах есть этот раздел ошибок, дословно (но с моим акцентом):

11.4.3 Стопа (стопы) игрока полностью проникает на площадку соперника .

Итак, вопрос: прав ли я, что в рассматриваемом случае либеро не проникал на площадку соперника ? Могут быть и другие ошибки, но суть вопроса в ногах либеро : они находятся в пространстве соперника (допустим, не касаются корта). Является ли это нарушением?

Обновление: Сборник случаев // 2017-11-07

Я нашел этот документ: Referee Casebook 2017 (он не указан на сайте, но Google здесь наш друг). А знаете ли вы что? Действие, описанное в этом вопросе, считается там ошибочным (см. случай 3.14); необъяснимо, но это факт

Обновление: новые правила // 2019-01-06

Я слышал, что правила немного изменились, и теперь такое поведение больше не считается ошибкой. Хотя доказательств не нашел...

введите описание изображения здесь

Ответы (2)

Либеро определенно не совершил ошибку. Как вы заметили, решающим правилом здесь является 11.2.2.2; Цитата из правил 2017-2020 :

касаться площадки соперника любой частью тела выше ступней разрешено при условии, что это не мешает игре соперника

Ступни либеро не касаются площадки соперника, когда он играет с мячом, и он осторожно перемещает ноги назад через центральную линию, когда отступает на свою сторону. Следовательно, в данном случае нарушения 11.2.2.2 нет.

Однако, если бы я судил это, я бы, наверное, сказал, что либеро мешает игре белой команды, нарушая 11.2.1:

Разрешается проникать в пространство соперника под сеткой при условии, что это не мешает игре соперника.

Это решение со стороны первого судьи. В этом примере первый судья является профессиональным судьей, а я нет, так что вам, вероятно, следует доверять его мнению больше, чем моему (игра не была названа ошибкой).

это не лучшее качество для такого видео, но хочется верить, что судья остановил бы розыгрыш, если бы либеро коснулся пола. В любом случае, суть вопроса в следующем: а как насчет ног над площадкой соперника?
также есть мнение, что после падения либеро пол был мокрым) так что продолжать розыгрыш небезопасно. Но остальные действия происходили за пределами этой мокрой зоны, поэтому судья не остановил розыгрыш
Теперь обновлено (переписано) с учетом того факта, что ноги либеро не касаются площадки соперника.
♦ , я с вами полностью согласен, но подождем немного других мнений. Если вы заходили на этот пост в ВКонтакте, то видели, что там много комментариев. Наверное, это самая длинная дискуссия в группе)))

Согласно тому же делу 3.14, указанному в журнале дел 2018 года, это не вина. Судя по всему, ФИВБ скорректировала решение, если оно было другим в 2017 году.

введите описание изображения здесь

Здесь ничего не изменилось, вопрос в том, мешал ли либеро соперникам или нет, что является суждением со стороны рефери. В журнале дел прямо говорится, что игрок не вмешивался.
Это ошибка: проникнуть под сетку, когда ноги полностью в пространстве соперника, а не на корте?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v