Вероятность места падения Тяньгун-1

После всех новостей, касающихся Тяньгун-1, я увидел следующий сюжет, сделанный Аэрокосмической корпорацией.

введите описание изображения здесь

куда

  • Синяя область: нулевая вероятность удара
  • Желтая область: высокая вероятность удара
  • Зеленая зона: низкая вероятность воздействия

Интересно: почему желтые области, которые более или менее совпадают, когда космическая станция пролетает над максимальной и минимальной широтой (см. траекторию), являются наиболее вероятными местами входа в атмосферу?

Первая подсказка — плотность линий, изображающих траекторию полета. Сравните плотность для Испании с Галапагосскими островами (около отметки -90 на экваторе). Три пути пересекают Испанию, только один - Галапагосские острова. Вторая подсказка: обратите внимание, что из-за проекции карты желтая часть даже вытянута в направлении восток/запад. Таким образом, фактическая плотность пути еще выше в желтой области.
Издание 2021 ... 2021-05-09

Ответы (2)

Из плюсов, из статьи Spaceflight 101 Tiangong-1 Re-Entry , нажмите, чтобы увидеть полный размер:

Космический полет 101 Тяньгун-1: возвращение в атмосферу

Для кругового НОО, для Икс п , у п в плоскости орбиты мы можем просто написать

Икс п знак равно потому что ( ю т )
у п знак равно грех ( ю т ) ,

а если он наклонен к экватору под углом я , Икс , у , г координаты, когда г ^ ось параллельна оси вращения Земли будет

Икс знак равно потому что ( ю т )
у знак равно грех ( ю т ) потому что ( я ) ,
г знак равно грех ( ю т ) грех ( я ) ,

и широта будет

λ знак равно арктический ( г Икс 2 + у 2 )

Вот график для наклонов 20, 40, 60 и 80 градусов. Два Три вещи выделяются.

  1. Когда наклонение приближается к 90 градусам, а орбита становится полярной, график зависимости широты от времени становится более треугольным. Конечно, точно при 90 градусах широта увеличивается или уменьшается чисто линейно со временем для круговой орбиты.
  2. Более интересно то, что U-образная форма гистограммы широты с временным интервалом также выравнивается. Для орбит с большим наклонением количество времени, затрачиваемое на градус широты, становится намного более равномерным, за исключением «ушей» на максимуме и минимуме, где оно все еще как бы «останавливается» на экстремумах, прежде чем снова развернуться.
  3. Еще более интересна гистограмма с временным интервалом, масштабированная 1 / потому что ( λ ) для площади поверхности, а не для широты, как рекомендуется в комментарии @Litho . Если вы искали обломки или стремились избежать удара об обломки лично , этот сюжет для вас.

введите описание изображения здесь

import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt

halfpi, pi, twopi = [f*np.pi for f in 0.5, 1, 2]
rads, degs = pi/180, 180/pi

omega = twopi
N     = 20000
t     = np.linspace(0, 1, 20000)
incs  = [rads*d for d in (20, 40, 60, 80)]

lats = []
for inc in incs:
    x = np.cos(omega*t)
    y = np.sin(omega*t) * np.cos(inc)
    z = np.sin(omega*t) * np.sin(inc)

    rxy = np.sqrt(x**2 + y**2)
    lat = np.arctan2(z, rxy)
    lats.append(lat)

bins = np.arange(-90, 91, 1)

hists = []
for lat in lats:
    latdegs = degs*lat
    hists.append(np.histogram(latdegs, bins))

if True:
    fig = plt.figure()
    
    ax1 = fig.add_subplot(3, 1, 1)
    for lat in lats:
        ax1.plot(t, degs*lat)
    ax1.set_ylim(-90, 90)
    ax1.set_title('latitude vs time', fontsize=16)    

    ax2 = fig.add_subplot(3, 1, 2)
    for a, b in hists:
        ax2.plot(b[1:], a)
    ax2.tick_params(labelleft='off')
    ax2.set_xlim(-90, 90)
    ax2.set_title('per unit latitude, area=1', fontsize=16)
    
    ax3 = fig.add_subplot(3, 1, 3)
    for a, b in hists:
        brads = rads*b
        ax3.plot(b[1:], a/np.cos(brads[1:]))
    ax3.tick_params(labelleft='off')
    ax3.set_xlim(-90, 90)
    ax3.set_title('per unit area for @Litho, area=1', fontsize=16)    

    plt.show()
Ваша гистограмма показывает время, которое космический корабль проводит над заданной широтой. Но что вам нужно, так это время, которое оно проводит над данной единицей поверхности на протяжении многих орбит, и чтобы получить его, вам нужно разделить вашу гистограмму на косинус широты, так как площадь поверхности Земли между широтами θ и θ + г θ , куда г θ очень мала, примерно 2 π р 2 потому что ( θ ) г θ , куда р радиус Земли.
Я не очень хорошо понимаю изменение координат, которое вы сделали. Так не должно быть Икс знак равно потому что ( ю т ) потому что ( я ) и г знак равно грех ( я ) ? С у координировать у меня нет вопросов.
@Julio Я начертил круговую орбиту с восходящим узлом в т знак равно 0 и Икс , у , г знак равно 1 , 0 , 0 . В т знак равно 0,25 , это будут Икс , у , г знак равно 0 , потому что ( я ) , грех ( я ) . Все три должны зависеть от времени; г знак равно грех ( я ) только было бы нефизически.
@Litho Я объяснил принцип более высокой вероятности на экстремумах, о чем на самом деле спрашивал ОП . Действительно, если вы внимательно посмотрите, эти желтые полосы волнистые и представляют распространение по орбите, но я не собираюсь распространять TLE кувыркающегося, повторно входящего космического корабля в будущее и называть его «правильным». Если скорость потери высоты неопределенна (а это так и есть), долготы, проецируемые на вращающуюся Землю, также будут размыты с неопределенностью, поскольку среднее движение изменяется. Мой график соответствует заявленному, но я добавил для вас третий график «на единицу площади». См. пункт №3.

Проще говоря, именно там он проводит большую часть времени. Я думаю, что диаграмма немного преувеличена, но спутник будет находиться в своих северных и южных экстремумах гораздо больше. Узор примерно соответствует синусоидальному образцу и еще больше усиливается, потому что круги уменьшаются в размерах по мере удаления от экватора. Я не могу найти график с орбитой, но вот CDF только синусоидальной составляющей . Имейте в виду, что это еще больше увеличивается из-за сферической природы земного шара.

введите описание изображения здесь