Видео АЦП RGB для осциллографа? [закрыто]

Мне было интересно, подойдет ли такой АЦП https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/ad9883a.pdf для создания осциллографа. Это будет работать? Это подходит?

добавлен

Я нашел АЦП, в котором говорится, что он работает как для обработки изображений, так и для связи. На странице 13 есть пример схемы зажима https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/ad9280.pdf . Может AD9883 работает аналогично? Кажется, зажим может быть даже хорошей вещью? Так что настоящие проблемы могут быть в hsync/vsync?

PS: Скорее всего тоже не буду пользоваться, просто пытаюсь понять, почему не подходит.

нет, у него есть входная цепь зажима
@TonyEErocketscientist Что делать, если внутренний зажим отключен, а внешний зажим никогда не включается? Это возможно? [функция зажима = внешний сигнал, полярность зажима = активный высокий уровень, контакт зажима заземлен]. Это должно означать, что смещение постоянного тока никогда не будет применяться, верно? Есть ли другие проблемы с этим АЦП?
@TonyEErocketscientist Если я правильно понимаю, смещение зажима можно установить при запуске с нулевым входом в АЦП, и его не нужно снова сбрасывать. [для RGB 4:4:4] Разве это не так?
Видео зажимается до 0 В с входом, связанным по переменному току, с Hsync.
Один АЦП на 100 мегавыборок не слишком дорог, его достаточно для большего количества задач, чем нет, и разработка и изготовление приличного внешнего интерфейса для этого будет достаточно сложной задачей, чтобы занять вас на некоторое время. Вы, вероятно, захотите использовать FPGA или, возможно, чип USB fifo нового поколения. Вам также понадобится триггер.
@ChrisStratton Может быть, пара АЦП со скоростью 125 MSPS и CPLD, например EPM7128SLC84 intel.com/content/dam/www/programmable/us/en/pdfs/literature/ds/… , чтобы сделать двухканальный прицел 25 МГц? У меня нет большого опыта, так что это может занять годы. Если это сработает, я могу поиграться с эквивалентной временной выборкой и т. д. Думаю, аналоговый интерфейс на частоте 25 МГц+ будет очень тяжелой работой, особенно с аппаратным триггером. Любые рекомендуемые онлайн-ресурсы, которые подробно рассказывают об этом, например, объясняющие примеры интерфейсов и т. д., а также анализ разборки и дизайна, о которых вы говорите?
Как только вы выходите за пределы одного ADC, вы больше не делаете проект для развлечения и, возможно, для того, чтобы немного использовать, а разрабатываете продукт, который имеет смысл создавать только в больших количествах. И если вы собираетесь разрабатывать продукт, вы должны иметь возможность самостоятельно исследовать текущие проекты, по крайней мере, на уровне веб-поиска, понять, почему CPLD недостаточно и т. д.
@ChrisStratton Я имел в виду 1 АЦП на канал (2 АЦП на 2 канала). Но, может быть, это уже сложно. Ясно, что мне нужно многое понять. [например, CPLD 125 МГц не будет выполнять эквивалентную временную выборку с данными 125 MSPS, я думаю...]

Ответы (1)

Этот АЦП разработан специально для использования в видеодигитайзерах. В других сценариях это вряд ли будет хорошо работать. (Кроме того, Analog объявила часть NRND — не рекомендуется для новых разработок — так что в любом случае это плохой выбор для нового приложения.)

Самые большие проблемы, с которыми вы, вероятно, столкнетесь, связаны с интервалами гашения. Неясно, будет ли AD9883A правильно работать без какого-либо регулярного входа синхронизации. Что еще более важно, АЦП предназначен для приема входных сигналов с емкостной связью и самообнуления во время горизонтальных/вертикальных интервалов гашения. Статический или медленно изменяющийся ввод не будет правильно оцифрован.

Если вам просто нужен высокоскоростной АЦП общего назначения, у Analog есть их множество . Нет причин пытаться впихнуть видео АЦП в это приложение.

Я полагаю, вы правы. Для видео могут быть даже предположения о времени и связи, которых нет даже в техническом описании. Однако 3 канала со скоростью 100 MSPS были заманчивыми. Эти АЦП быстро становятся дорогими после 50-100MSPS. Интересно, как они делают осциллограф на 100 МГц за 400 долларов с АЦП за 400 долларов?
@Indraneel - дешевые настольные прицелы (в) известном использовании нескольких АЦП с аналоговой полосой пропускания, намного превышающей их частоту дискретизации, поочередная выборка обычно координируется (и компенсируется разница) с помощью FPGA или ASIC. Производители получают хорошие скидки на них в больших количествах; были утверждения, что в некоторых случаях они работают с превышением спецификаций общедоступных спецификаций, либо таким образом, который производитель прицела определил самостоятельно, либо при инженерном сотрудничестве с поставщиком кремния. Вы можете найти анализ конструкции разборки в Интернете для многих популярных прицелов.