Потенциальная энергия (насколько я изучал - т.е. в основном классическая физика) зависит от уровня отсчета, так как ее абсолютная величина не может быть рассчитана. Поэтому он может быть и отрицательным. Недавно в классе меня учили эквивалентности массы и энергии в контексте дефекта массы, возникающего из-за энергии связи ядра. Мой вопрос заключается в том, включает ли энергия массы покоя также и потенциальную энергию частицы. Если да, то его значение должно зависеть от опорного уровня потенциальной энергии. Поскольку это дается , масса покоя должна зависеть от исходного уровня. Но это, кажется, не имеет смысла. А когда потенциальная энергия становится отрицательной, то же самое должна делать и масса покоя. Это снова кажется странным.
Если она не включает потенциальную энергию, то почему ядерная потенциальная энергия проявляется как дефект массы? Не должно, если энергия массы покоя не связана с потенциальной энергией.
Масса - это число, которое количественно относится к тому, как уравновешиваются энергия и импульс, например
И масса системы не есть сумма масс частей.
А у частиц нет потенциальной энергии, у систем есть. Рассмотрим две массивные частицы массы на расстоянии d друг от друга существует некоторая потенциальная энергия но связать его с системой имеет смысл только для того, чтобы случайно не выбрать частицу и не связать ее с ней. И потенциальная энергия в любом случае предназначена только для ньютоновской физики.
Так почему же атом водорода в основном состоянии имеет меньшую массу, чем сумма масс электрона и протона? Потому что в своей собственной системе у него нет импульса, но у него меньше энергии. Откуда мы знаем, что у него меньше энергии? Потому что он отдавал энергию, когда был связан. И для того, чтобы стать свободным, требуется дополнительная энергия.
Таким образом, масса системы — это не масса сложенных частей. Это просто параметр, который делает работа, вы можете даже написать это как И тогда для массы системы вы используете энергию системы и импульс системы, а не сложенную массу частей.
Я понимаю, что вы имеете в виду, говоря, что масса системы не является массой сложенных компонентов.
И имейте в виду, что это для специальной теории относительности.
Но всегда ли происходит изменение массы системы при изменении ее потенциальной энергии?
А в специальной теории относительности потенциальная энергия не имеет смысла. Когда происходит обмен энергией, это должно происходить в одно и то же время и где, потому что иначе, если бы энергия исчезала в одном месте и появлялась в другом месте, то в какой-то системе отсчета она не сохранялась бы.
Например, когда электрон отрывается от своего атома или когда изменяется расстояние между двумя зарядами?
Так, например, работа над электрически заряженными объектами заключается в том, что заряженные объекты обладают кинетической энергией, импульсом и энергией покоя, а электромагнитные поля имеют собственную энергию поля и импульс поля. А с заряженными объектами происходит то, что они двигаются. И что происходит с полями, так это то, что они эволюционируют. А в областях, где нет заряда, энергия поля просто движется законсервированным образом. А в областях, где нет ни заряда, ни тока, импульс поля просто движется законсервированным образом. Но в местах с зарядом поле теряет энергию поля, когда заряд получает кинетическую энергию, и поле получает энергию поля, когда заряд теряет кинетическую энергию. А в местах с зарядом и/или током поле и заряды могут обмениваться импульсами, так что общий импульс сохраняется.
Итак, в классическом электромагнетизме нет потенциальной энергии. Если вы хотите увидеть, что происходит в уравнении Шредингера, вам нужно узнать разницу между каноническим импульсом (который является третьим типом импульса, на самом деле не связанным с механическим импульсом зарядов или полевым импульсом полей) и кинетическим импульсом, и как выбор датчика влияет на фазу волновой функции заряженного объекта. Вся физика связана с фазой и датчиком вместе в том смысле, что именно их отношения несут всю информацию.
Но мое описание ранее в порядке. У атома меньше энергии, потому что для его ионизации требуется энергия, а я отдал энергию, когда он перешел в основное состояние.
В лагранжиане есть что-то похожее на потенциал, но он зависит от калибровки, а член в лагранжиане имеет единицы энергии, но на самом деле это именно то, что им нужно, чтобы дать уравнения Эйлера-Лагранжа, которые соответствуют тому, что мы видим. .
Qмеханик
Чарльз
Анна В