Владелец паспорта США посещает Францию ​​с краткосрочным научным визитом

Этой осенью я приеду во Францию ​​с «научным визитом» примерно на 80 дней, и соответствующей визой для этой поездки является виза «Краткосрочная виза для ученых, исследователей и преподавателей»:

http://www.consulfrance-sanfrancisco.org/spip.php?article2686

На этой странице также говорится, что, поскольку у меня есть паспорт США, мне фактически не нужна виза. Мне просто нужно предъявить "CONVENTION D'ACCUEIL" на границе.

Проблема в том, что этим летом я провел в Европе довольно много времени, около 40 дней в общей сложности, и вместе с моей поездкой осенью это превышает лимит 90/180 для безвизового пребывания в Шенгене. зона. Значит ли это, что мне все равно нужно подавать заявление на получение французской визы? Даст ли мне французское консульство визу, учитывая, что они прямо говорят, что она мне не нужна?

Если это уместно, я прилетаю и вылетаю напрямую из Франции в начале и в конце своего пребывания, хотя где-то в середине я также поеду в другие страны Шенгенской зоны.

Из ответов следует, что если вы хотите выехать за пределы Франции в это время, вам также понадобятся визы для конкретной страны.
@mkennedy Не обязательно. Если ОП получит долгосрочную визу, время во Франции определенно не будет засчитываться в лимит, поэтому у ОП останется некоторое время в других частях Шенгенской зоны, и его не будут беспокоить при выезде. С визой LTV все сложнее, обычно это для людей, которым виза нужна в первую очередь для краткосрочного пребывания и поэтому им не разрешено никуда выезжать, кроме как для гражданина США, я не знаю. На практике это может быть неважно.

Ответы (2)

Вообще говоря, люди, которым не нужна краткосрочная виза, не могут получить ее, это не то, как работают шенгенские визы (в отличие, например, от Великобритании или США, где вы можете подать заявление на получение визы по разным причинам, даже если ваш гражданство дает вам право на участие в программе безвизового въезда, или вы не являетесь гражданином страны без визы). Так что французское консульство не должно выдавать вам обычную единую шенгенскую визу.

Самое главное, если бы вы действительно получили такую ​​визу, это не решило бы вашу проблему. Причина этого в том, что шенгенская виза не дает никакого права оставаться в Шенгенской зоне дольше 90 дней, все посетители в любом случае связаны ограничением на краткосрочное пребывание 90/180 дней, даже при многократных визах. Это правило максимального пребывания определено в начале статьи 5(1) Шенгенского кодекса о границах, независимо от визового требования, определенного в статье 5(1)(b).

Опять же, в отличие от практики США или Великобритании, максимальная разрешенная продолжительность пребывания не определяется на границе сотрудником иммиграционной службы, а полностью определяется правилами (и, для людей, которым она нужна, визой). Нет понятия «допущен до» и нет штампа на этот счет, только дата въезда и строгое правило, которое должны соблюдать пограничники. Таким образом, с визой или без визы вам могут и должны отказать во въезде, если вы намерены оставаться слишком долго, или оштрафовать на выезде, если вам удалось въехать и просрочить пребывание.

Фактически, отсутствие ранее пребывания более 90 дней в течение любого 180-дневного периода (и не намерение делать это) также является требованием для выдачи шенгенской визы в соответствии со статьей 21(1) Шенгенского визового кодекса, в которой говорится вернуться к статье 5(1) Шенгенского кодекса о границах. Так что даже если ваше гражданство не делало излишним обращение за шенгенской визой, логичным решением будет отказ от нее, так как вы не соответствуете требованиям именно потому, что хотите находиться более 90 дней в сумме. Пребывание слишком долго также является одной из причин в стандартной форме отказа.

Теоретически консульство могло бы выдать визу «ограниченного территориального действия», действительную только для Франции. Я никогда не слышал об этом для такого случая, эти визы довольно необычны и в первую очередь предназначены для использования в гуманитарных или национальных интересах, но с юридической точки зрения они позволяют государству освобождать кого-либо от 90-дневного лимита. Или они могли бы, возможно, выдать национальную долгосрочную визу (это не шенгенская виза, а это означает, что сборы, форма заявления и требования другие).

В любом случае, вам необходимо проконсультироваться с консульством, потому что, если вы просто подадите заявление на обычную шенгенскую визу без объяснения причин, вы рискуете получить отказ (на основании вашего гражданства) или отказ (по причине вашего предыдущего пребывания). Вы также должны внимательно прочитать все требования, если вы не привыкли к заявлениям на получение визы. Например, люди, которым требуется виза для въезда в Шенгенскую зону, должны показать, что у них есть соответствующая медицинская страховка на период их пребывания, которая не требуется для безвизовых посещений.

Да, вам нужно будет получить визу, так как вы не сможете использовать 90/180 дней. Да, они должны дать его вам, если вы соответствуете требованиям. Если по какой-то причине вам ее не дадут, вы можете посмотреть долгосрочную версию той же визы.

Тем не менее, возможно, стоит обратиться в посольство, чтобы спросить, прежде чем заполнять полное заявление на получение визы (и плату).
Абсолютно! Всегда стоит спросить
Это имеет очень мало смысла, это не то, как работает шенгенская виза. На самом деле, одно из требований — не превышать лимит 90/180 дней…
@Расслабленный Мэтью просто говорит, что ОП понадобится виза, а не шенгенская виза, и это правда. (или, может быть, вы комментируете уже удаленный комментарий?)
@mkenedy Может быть, но контраст с «долгосрочной версией той же визы» предполагает, что он действительно имел в виду шенгенскую визу. В любом случае, это не помогает рассеять путаницу или точно объяснить, что возможно, а что нет.
В чем путаница? Ему понадобится виза, это так просто. Я просто сообщал ему о другом типе визы, который он мог бы рассмотреть.
@MatthewHerbst ОП, похоже, обдумывал заявление на получение шенгенской / краткосрочной визы, что не поможет, как я объяснил в своем ответе. Это замешательство, которое нужно было рассеять. Ваш ответ довольно расплывчатый, но если «они должны вам ее дать» относится к визе, упомянутой в вопросе, то это неверно, и нет смысла предлагать эту визу в качестве решения остаться более 90 дней «до тех пор, пока вы встречаетесь». требования», потому что не оставаться более 90 дней является одним из требований . Долгосрочная виза действительно могла бы стать решением, я не спорю с этим.