Влияет ли вызов 30-30 «двойок» в теннисе на счет игры?

Как айтишник, я не могу не заметить, что состояния «30-30» и «40-40», «двойка», имеют одинаковые исходящие переходы в машине состояний «игра в теннис»: по обоим оценкам разница в два очка составляет необходимо для победы в игре, и конечный автомат вырождается в автомат с тремя состояниями (преимущество любого из двух игроков или двойка). Точно так же «30-40» и «40-30» - это «преимущество» для соответствующего лидера.

Поэтому мы с сыном стали называть "30-30" "двойкой" и "30-40"/"40-30" "преимуществом", сначала в шутку, а теперь уже по привычке. Как и в традиционном подсчете, для победы необходимо забить не менее четырех очков и опережать на два очка.

Эта привычка не меняет игру, верно?

Изменить, чтобы закрыть адрес как дубликат: предполагаемый дубликат - это совершенно другой вопрос. По сути, он спрашивает, почему мы не считаем 1, 2, 3 вместо 15, 30, 40, но не касается того факта, что нет логического различия между 30–30 и 40–40 (или 2–2 и 3–40). 3, если уж на то пошло).

@Chenmunka Нет, это не так, как указано в редактировании.

Ответы (4)

Вы правы в том, что 30-30 и 40-40 одинаковы в том, что касается возможных будущих результатов игры. С этого момента один игрок должен выиграть с разницей в два (при условии подсчета очков за рекламу).

Один ответ на вопрос в заголовке: «Есть ли причина, по которой в теннисе 30-30 не называют «двойкой»?» это то, что написано в правилах. Например, в руководстве USTA по подсчету очков прямо говорится, что «двойка» — это 40-40.

Однако я думаю, что настоящий ответ можно выразить одним словом: Традиция. Теннис существует уже сотни лет. Счет 30-30 уже давно называют «30-30» или «все 30», а 40-40 уже давно называют «двойкой». Нет веских причин что-то менять, и многим людям нравятся вещи такими, какие они есть, в то время как изменение вещей сейчас может сбить некоторых людей с толку — по крайней мере, на некоторое время.

Тем не менее, тот факт, что оценка в машине состояний одинакова, был признан в течение некоторого времени. Травмы заставили меня прекратить играть, но когда я играл несколько десятилетий назад, я знал людей, которые ставили бы счет как «двойка» или «30-двойка» при 30-30.

Двойка означает, что оба игрока набрали свой максимум за игру, но не выиграли игру. Называть 30-30 «двойкой» это не отражает. Точно так же использование «преимущества» до того, как была достигнута истинная двойка, не означает, что оба игрока набрали свой игровой максимум, не выиграв игру.

Вы говорите по существу, что «двойка» означает 40-40, а не 30-30; это было мне ясно. Я задавался вопросом, меняет ли применение «парадигмы» и терминологии «двойка/преимущество» к 30-30 и 30-40, соответственно, что-либо в отношении фактических правил (кроме произнесенных слов). В частности, существует ли последовательность событий, которая может привести к другому результату при соответствующих методах подсчета. Я думаю, что нет, но я становлюсь скромнее с возрастом.

Эта привычка не меняет игру, верно?

Вы правы, это не влияет на то, кто выиграет игру. Это изменит статистику (иногда, если вы смотрите матч по телевизору, вы видите что-то вроде «Двойка № 9», если это особенно длинная игра — ваш метод подсчета очков добавит к этому счету еще одну). Еще один эквивалентный способ взглянуть на игру в теннис — это лучшая из 6-должен выиграть с разницей в 2 очка.

Что касается «40-40»: в кортовом теннисе (он же настоящий теннис), когда используется система гандикапов, вместо «двойки» используется «40-все», потому что следующее очко будет выигрышным в игре с форой. В игре без гандикапа, как и в большом теннисе, нужно выиграть с разницей в два очка, поэтому «двойка» (производная от deux (два)) называется, чтобы указать на это.