Традиционно гитары Telecaster имеют грифовый звукосниматель, покрытый никель-хромовым покрытием, а бриджевый звукосниматель остается с открытыми полюсными наконечниками.
Каково происхождение/логика никелевого покрытия?
Какой эффект будет, если использовать тот же звукосниматель со снятой крышкой?
Почему у нас нет никелевого покрытия на мосту? Как это повлияет на звук? (Я даже не видел неоригинальных, они существуют?)
Я много читал о Телекастере, но до сих пор не знаю, о чем думал Лео Фендер. Я знаю, что Сет Ловер думал о том же, поскольку у хамбакеров PAF тоже были каверы. Только в 70-х вы начали видеть звукосниматели со снятыми крышками. Даже звукосниматели Strat покрыты пластиком.
Отчасти никелевое покрытие должно было улучшить внешний вид гитары. Бриджевый звукосниматель не закрыт, но в оригинальной конструкции весь бридж был покрыт хромом. Поскольку гитаристы хотели иметь возможность делать такие вещи, как приглушение звука ладони, их, как правило, не использовали — Альберт Коллинз — единственный из гитаристов, которых я могу вспомнить, кто их использовал — и их использовали в качестве пепельниц настолько, что их называют «крышками для пепельниц». ".
Частично логика может быть такой же, как и в случае с куском ленты на высокочастотной стороне гитары EVO Стива Вая, что струна может зацепиться за бобину и повредить обмотки, но это кажется маловероятным, потому что это было только в 80-х годах с тремоло Флойда Роуза, до которого могла добраться даже заблудшая высокая ми.
Некоторые сняли крышку, а некоторые производители звукоснимателей используют крышки с обрезанными верхушками. Сообщаемый эффект — более яркий тон и большая четкость.
имбирный пряник