Имеет ли значение покрытие звукоснимателя хамбакера?

Я видел несколько различных конструкций звукоснимателей, как на изображении:

http://www.wizardpickups.co.uk/images/humbucker4_large.jpg

Обратите внимание на то, что некоторые хамбакеры имеют покрытие и что-то похожее на головки винтов.

Это просто стиль или эти разные типы служат разным целям в гитарном мире?

Какая разница, если она есть?

Ответы (2)

Раньше я снимал кожухи со своих старых хамбакеров, но, честно говоря, разницы не услышал. Я бы услышал разницу, когда я заменил новые магниты.

Я думаю, что возможно, есть очень, очень незначительное изменение, но в целом вы, скорее всего, услышите изменение, связанное с перемоткой катушек, заменой магнитов, регулировкой полюсных наконечников или использованием более металлической струны.

Во многих объявлениях о звукоснимателях без крышки, которые я читал, говорится, что они предлагают версию без крышки для людей, которым нравится внешний вид, подразумевая, что это единственная разница.

А как насчет столбов с «винтовой головкой». Отличаются ли они от плоских столбов? Это тоже просто выбор стиля?
Вы говорите о регулируемых полюсных наконечниках, которые могут немного улучшить выход звукоснимателя, но также могут привести к тому, что звук станет несбалансированным, или даже грязным, или звук будет фальшивым, если полюсный наконечник находится слишком близко к струне, что приведет к магнитная сила, влияющая на движение струны. Я рекомендую оставлять регулируемые и фиксированные полюсные наконечники достаточно точно выровненными. В противном случае они в основном косметические.

На самом деле нет единого мнения. Многие люди клянутся вверх и вниз, что кавер добавляет теплоты звуку.

В любом случае, я считаю, что первоначальной целью крышек было уменьшить электромагнитные помехи и защитить катушки.

Имеет ли значение покрытие звукоснимателя хамбакера?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v