Почему мой грифовый звукосниматель работает тише при игре с обоими звукоснимателями?

У меня есть Epiphone Les Paul, и я заметил, что когда селектор звукоснимателей установлен на оба звукоснимателя, моя гитара играет очень мягко с нэкового звукоснимателя.

Когда я играю со звукоснимателей отдельно, громкость аналогична.

Это так задумано? Или мне нужно это исправить?

Если да, то можно ли это исправить самому или это сложно?

Когда переключатель звукоснимателя находится в среднем положении, тон становится заметно тоньше или звучит гнусаво?
Пара вопросов здесь. Не могли бы вы пояснить это: "селектор звукоснимателей установлен на оба звукоснимателя, моя гитара играет очень мягко с грифового звукоснимателя". Если вы играете с обоими задействованными звукоснимателями, как вы узнаете, что именно нековый звукосниматель играет «мягче»? Если вы теряете громкость в среднем положении переключателя, возможно, у вас проблема с проводкой, которая не связана со схемой (т.е. последовательно/параллельно). Вы купили гитару новой? Не знаете, есть ли у него модификации или проводка стоковая?
У меня такая же гитара, и мне дважды приходилось чинить переключатель звукоснимателей. Нековый звукосниматель будет играть только в среднем положении. Я исправил это, подогнув маленький контакт, чтобы он не отключал звукосниматель моста.

Ответы (4)

Возможно, переключатель выбора звукоснимателя имеет грязный контакт для переднего звукоснимателя, когда он находится в среднем положении. У меня есть старый Ibanez, который иногда делает то же самое, когда я переключаюсь на нековый звукосниматель.

Я не видел, какой тип переключателя используется в гитарах Epiphone, но у моего Les Paul был переключатель открытого типа, так что можно было снять крышку переключателя и аккуратно нанести на контакты очиститель контактов.

Очиститель контактов можно найти в магазинах электроники и бытовой техники. Это очень легкая смазка, которая помогает смывать грязь и мусор, которые могут повредить потенциометры и переключатели. Это НЕ то вещество, которое вы бы использовали для чистки контактных линз, которые попадают вам в глаза.

Все модели Epiphone, над которыми я работал, также имеют трехстороннее открытие. К сожалению, они, как правило, дешево сделаны - это то место, где легко скупиться и не попасться.
Да, к сожалению. Некоторые компании используют ужасные выключатели и горшки. Черт возьми, Gibson раньше использовал дешевые потенциометры и переключатели, но, по крайней мере, они были CTS, так что они были относительно крепкими. Хорошая вещь заключается в том, что их легко заменить с помощью хорошей техники пайки.

Может случиться так, что звукосниматели подключены не в фазе друг к другу, поэтому, когда вы оба выбрали, есть изрядное количество отмены. Это имеет тенденцию представлять собой гораздо более тонкий звук с меньшим количеством средних и низких частот.

Или у вас плохой переключатель - согласно сообщению @theTinMan.

Тогда, если это так, то вы говорите, что это не проблема, просто другой звук? (Я этого не делаю, потому что он очень-очень мягкий только от переднего звукоснимателя (когда бридж установлен на 0 громкости), что означает, что отмена не происходит)
@Jason - это больше похоже на проблему с контактами переключателя. В противном случае, когда вы уменьшите громкость бриджа, вы ожидаете, что громкость нэкового звукоснимателя увеличится.

Я нажму "это сложно?" вопрос.

Это схема Seymour Duncan для проводки Les Paul. Пикап -> громкость и тон -> переключатель -> разъем. К выключателю подключаются 4 провода и один на массу. Если фаза перепутана, то один или другой звукосниматель должен иметь местами ввод и заземляющий провод. Если переключатель надо заменить, а не просто почистить, то это 4 провода.

Это может быть больше, чем вы хотите, но с точки зрения электроники это настолько просто, насколько это возможно.

Он предназначен для того, чтобы разделить «капитацию» для каждого звукоснимателя поровну.

Я думаю, тебе стоит пойти к мастеру и исправить это.

Что такое каптирование? гугл не говорит мне что ты имеешь в виду...
Он может иметь в виду емкость, но это неясно.
Слово «пикап» (в контексте гитары) на португальском и испанском языках звучит как «captador» (что означает «то, что улавливает [звук]»). Я думаю, что он попался на ложном родственном слове, и на самом деле он имел в виду, что "пикапность" (если есть такое слово) расщеплена. Это предложение имело бы большой смысл в PT или SPN, но я бы переписал его на английском языке так: «[Положение среднего звукоснимателя] предназначено для того, чтобы выходной сигнал представлял собой смесь выходов обоих звукоснимателей».
Почему мой грифовый звукосниматель работает тише при игре с обоими звукоснимателями?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v