Влияют ли международная политика, язык и местная культура на признание ученых степеней?

Во-первых, я думаю, что вы придаете слишком большое значение этим рейтингам. Они близки к бессмысленным.

Во-вторых, с точки зрения «конкурентоспособности на рынке труда (академических и промышленных)» или «признания ученых степеней» я не думаю, что рейтинг или местоположение учебного заведения очень важны. Индивидуальные факторы имеют гораздо большее значение.

При этом международная политика, язык и местная культура играют роль при найме.

Предположим, университет США набирает сотрудников на должность преподавателя. Им нужен человек, который вписывается в отдел и может учить студентов. Поэтому они предпочтут кого-то, кто знаком с местными обычаями и ожиданиями и хорошо владеет английским языком. Это большая часть того, о чем идет собеседование.

Теперь человек с американским или западным образованием с большей вероятностью преуспеет на собеседовании при приеме на работу в США, потому что у него есть опыт работы с западной культурой и английским языком. Но не путайте корреляцию с причинно-следственной связью.

Возвращаясь к вашей догадке: предположим, что человек А вырос в Китае, а затем отправился в Делфт, чтобы получить докторскую степень, а человек Б вырос в Нидерландах и отправился в Шанхай Цзяо Тонг, чтобы получить докторскую степень. Кто, по вашему мнению, более конкурентоспособен на рынке труда? Оба по-разному познакомились с западной культурой и английским языком. Я бы сказал, что любое «преимущество знакомства» исчезло.

Теперь я ответил с точки зрения найма в западных университетах. В другом месте картина может выглядеть совсем иначе. Кроме того, для рабочих мест в промышленности все может быть иначе, и престиж может играть большую роль.

Наконец, международная политика на самом деле не является чем-то, что волнует академиков. Однако университеты связаны иммиграционным законодательством своей страны. Таким образом, университет США в настоящее время не может нанять кого-то из Ирана, Ирака, Ливии, Сомали, Судана, Сирии или Йемена, потому что они не могут въехать в страну.

Ваш вопрос основан на неправильной предпосылке:

Я предполагаю, что человек, окончивший Делфтский университет, будет иметь гораздо большую конкурентоспособность на рынке труда (академических кругах и в промышленности), чем выпускник Шанхая или Москвы.

Вы путаете (i) конкурентоспособность отдельного претендента на должность с (ii) рейтингом университета, который они окончили.

Рейтинг их альма-матер является одним из факторов, влияющих на конкурентоспособность абитуриента, но это лишь один из очень большого числа, и уж точно не самый важный. Среди многих других факторов: (i) предыдущий опыт работы и результаты, (ii) знакомство с языком и культурой нанимающего учреждения, (iii) сила университета, который соискатель заканчивает в области, для которой соискатель поиск работы и многие другие факторы.

Рейтинг действительно довольно низкий в списке критериев, на которые смотрят комитеты по найму.

Пожалуйста, не путайте действия правительства США (или любого другого) с тем, как граждане и особенно ученые относятся к представителям разных культур. Мы (ученые) все признаем вклад тех, кто из других мест. В области математики (моя область) русские внесли огромный вклад в литературу. Я также осведомлен о качестве, например, институтов в Индии.

Это правда, что язык может играть роль в оценке, но только потому, что язык обучения (и даже исследования) может быть привязан к месту, поэтому тот, кто не говорит (и/или не пишет) на этом языке, находится в невыгодном положении. .

Еще одно соображение, которое находится на пороге правительства и простых людей. Если правительство подозревает (правильно или ошибочно), что человек находится в стране с целью кражи ИС, то желание правительства будет иметь первостепенное значение, и академическому истеблишменту будет трудно противостоять ему в сомнительных случаях. Хотя мы можем желать более универсального признания идей, правительства по-прежнему строят границы.