Волосы птенцов и волосы млекопитающих эволюционировали конвергентно?

Цыплята (цыплята) и утята, кажется, имеют тонкие волосы, по крайней мере, что-то похожее на волосы для меня. У большинства млекопитающих есть волосы, но, насколько мне известно, у рептилий, рыб и других групп животных волос нет.

Я просмотрел дерево эволюции, и оно выглядит так.http://www.talkorigins.org/faqs/wells/images/richardson_fig9.gif

Итак, черепахи, крокодилы (я не знаю, что означает лепидозаврия, но я предполагаю, что это рептилии, отличные от вышеупомянутых), и птицы разошлись после того, как их общий предок отделился от общего предка млекопитающих.

Поскольку ни у черепах, ни у лепидозавров, ни у крокодилов сейчас нет волос, значит ли это, что волосы птиц и волосы млекопитающих являются примером конвергентной эволюции? Или эти другие таксоны потеряли волосы в процессе эволюции?

У птенцов нет волос, но есть «пух» — очень, очень тонкий тип пера, используемый для изоляции птенцов (и совпадающий по назначению с шерстью млекопитающих).
Есть ли существенная разница между волосами и пухом?
Я советую вам взглянуть на общие черты (химически, функционально и эволюционно) между перьями и волосами и забыть о перьевом пуху. Это должно приблизить вас к сути вещей и привести к лучшему вопросу.
Волосы, перья, рыбья чешуя, акульи доспехи — все это клетки кожи.

Ответы (2)

«Детские волосы» птиц — это видоизмененные перья. (Или, возможно, перья - это модифицированные «детские волосы». Исходное состояние перьев, вероятно, было ближе к пуху цыпленка по внешнему виду, но я не знаю, является ли пух цыпленка немодифицированным исходным пером или это были перья, а затем снова видоизмененные.)

В любом случае, волосы млекопитающих и перья динозавров (включая птичьи перья) произошли отдельно от одной и той же базовой структуры, модифицированной чешуи рептилий. Следовательно, они гомологичны, но развились независимо.

Эти результаты раскрывают новый эволюционный сценарий, в котором волосы, перья и чешуя современных видов являются гомологичными структурами, унаследованными с модификациями от придатков кожи их общих предков-рептилий, уже характеризующихся анатомической плакодой и связанными с ней сигнальными молекулами.

-- Анатомическая плакода в морфогенезе чешуи рептилий указывает на общее происхождение кожных придатков у амниот.

Ответ iayork хороший, я добавлю одну вещь: волосы млекопитающих не обнаруживаются в летописи окаменелостей до поздней перми ; Со своей стороны, перья еще не были обнаружены за пределами Dinosauria , клады, которая началась в триасе (который пришел после перми).

Однако общий предок млекопитающих и динозавров существовал в каменноугольном периоде, около 312 миллионов лет назад, то есть за 12 миллионов лет до начала пермского периода и примерно за 50 миллионов лет до появления самого раннего ископаемого меха, найденного до сих пор (я не мог понять). не найти более точной даты, чем «поздняя пермь», но пермь закончилась 252 миллиона лет назад).

Добавьте к этому, что общий предок млекопитающих и динозавров также является общим предком практически всех ископаемых четвероногих, которые не были амфибиями, и ни у одного из них, кроме нескольких групп динозавров и линии млекопитающих, не было обнаружено меха или перьев. что ни у одного из предков млекопитающих не было обнаружено перьев, и ни у одного предка птиц не было обнаружено меха ... Совершенно очевидно, что у общего предка птиц и млекопитающих не было ни меха, ни перьев, а это означает, что эти черты эволюционировали конвергентно.

Волосы птенцов и волосы млекопитающих эволюционировали конвергентно?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v