Два вопроса:
1) Почему в Арабеске №1 Дебюсси первые два такта написаны без остатка? Каково правило?
2) Если я напишу ноты в разных ключах и свяжу их вместе, какому ключу они будут принадлежать? Я имею в виду, что в программах, которыми я пользовался (таких как Musescore и Sibelius), этого сделать нельзя. Тем не менее, вы можете писать ноты в одном ключе, транслировать их и посылать некоторые из них в другой ключ, и это единственный способ сделать транскрипцию кросс-нотоносца. Но проблема в том, что если, например, я ввожу ноты в басовом ключе (скажем, G2-Bb2-D3-G4 ), передаю их, а затем посылаю G4 в скрипичный ключ, ноты передаются и выглядят так, как я хочу. Однако та G4 , которую я прислал, по-прежнему принадлежит басовому ключу, и программы добавляют ненужные паузы с обеих сторон. Как с этим бороться?
Единственное «правило» состоит в том, что обозначения должны быть максимально четкими. В примере с Дебюсси совершенно ясно, что есть одна монофоническая линия, извивающаяся через оба нотоносца (и, следовательно, через обе руки). Пропуск остатков помогает немного прояснить линию. Вы также можете увидеть примеры, когда второй голос в одном нотоносце начинается в середине такта, но гравер предпочитает не показывать паузы, которые «должны» буферизовать его, вместо этого полагаясь на вертикальное выравнивание для ясности. В некотором смысле, паузы нужны только для целей учета, и если учет можно выполнить другими способами, меньшее количество чернил на странице может быть чище.
Ваше программное обеспечение будет настаивать на том, чтобы иметь остатки для учета, по крайней мере, для внутреннего учета. Вам нужно будет выбрать остальные и сделать их невидимыми. Я не очень хорошо знаком с Sibelius или Musescore, но в Finale это опция «показать/скрыть» (горячая клавиша «h»).
Крысолов
Разделить1918