Вопросы о распечатках из Snapfish/Shutterfly

Недавно я загрузил одни и те же фотографии на Shutterfly и Snapfish, а затем заказал распечатки с обоих сайтов, чтобы сравнить качество. Я взял отпечатки Shutterfly (глянцевые) в CVS и отпечатки Snapfish (матовые) в Walmart. Отпечатки Snapfish выглядят намного лучше, чем отпечатки Shutterfly. Отпечатки Shutterfly немного ярче, но на них заметно меньше деталей, чем отпечатки Snapfish. Я предполагаю, что глянцевое или матовое покрытие не повлияет на это. (Shutterfly позволяет забирать в магазине только глянцевые, а Snapfish — только матовые.)

Вот мои вопросы:

  1. Было бы качество отпечатков другим, если бы я отправлял их напрямую из Shutterfly/Snapfish, а не забирал в CVS/Walmart? Другое дело, что на веб-сайте Shutterfly сказано, что они используют бумагу Fuji Crystal Archive для своих отпечатков, но отпечатки CVS были на бумаге Kodak. Повлияет ли тип используемой бумаги на качество?

  2. И Shutterfly, и Snapfish немного обрезали верхнюю/нижнюю/левую/правую части фотографий. Изображения, которые я загрузил, были размером ровно 4x6, так как они были сканами отпечатков 4x6, и после того, как я их загрузил, я обязательно указал, что кадрирование отпечатков не предусмотрено. Но отпечатки как Snapfish, так и Shutterfly все еще немного обрезаны со всех четырех сторон. Почему это?

Если вы заботитесь о качестве в любой незначительной степени, не пользуйтесь ни тем, ни другим, если эти услуги. Они, безусловно, на дне бочки.
Зависит от того, с чем вы сравниваете. Поскольку вопрос касается CVS и Wal-Mart, мой опыт показывает, что Shutterfly значительно лучше, чем они.

Ответы (1)

Когда вы распечатываете их на месте для самовывоза, вы на самом деле не сравниваете Shutterfly со Snapfish. Вы сравниваете свой местный CVS с вашим местным Walmart. Качество в таких местах может значительно различаться в зависимости от того, какой недостаточно обученный сотрудник работает с машиной во время печати ваших отпечатков. Тип используемой бумаги может повлиять на результаты, но и бумага Kodak, и бумага Fuji CA имеют хорошее качество, но, конечно, не премиальное качество. Один не обязательно будет лучше другого, но у них будут разные характеристики, и вы можете предпочесть один другому. В данном случае это художественное решение.

Даже при прямом заказе через Shutterfly или Snapfish в большинстве прямых сравнений они ставятся в конце списка национальных лабораторий залива США. Photo и MPix обычно считаются двумя лучшими лабораториями США. Интернет-сайт SmugMug использует Bay, а онлайн-сайт zenfolio использует MPix для заказов на печать, отправляемых в США.

Что касается 1/8 дюйма или около того, который обрезается от краев ваших отпечатков, это также довольно стандартная процедура в отрасли в США. Почти все принтеры увеличивают изображение примерно на 1/8 дюйма шире, чем каждый край. бумаги, чтобы убедиться, что по краям бумаги нет пустых мест. Очевидно, что 1/8 дюйма от края отпечатка 4X6 представляет собой больший процент изображения, чем 1/8 дюйма от того же изображения, напечатанного с разрешением 24X16. Некоторые принтеры, такие как MPix (по крайней мере, при заказе через zenfolio), дают вам возможность перетаскивать края отпечатка за край изображения во время процесса заказа, но это приводит к появлению белых краев на некоторых, но не обязательно на всех сторонах листа. отпечатки.