Возможна ли лунная солнечно-синхронная орбита при «замороженном» наклонении 86°?

Я рассматривал возможность размещения спутника на солнечно-синхронной орбите на одной из лунных замороженных орбит под углом 86°. По мнению ученых НАСА, существует четыре наклонения орбит, при которых спутник может оставаться на низкой лунной орбите неопределенное время:

«На самом деле существует ряд «замороженных орбит», на которых космический корабль может оставаться на низкой лунной орбите неопределенное время. Они возникают при четырех углах наклона: 27º, 50º, 76º и 86º», — последний находится почти над лунными полюсами.

- http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2006/06nov_loworbit/

Мой вопрос заключается в том, возможна ли прецессия на замороженной орбите. Орбита над лунными полюсами потенциально может обеспечить непрерывную подачу солнечной энергии. Я считаю, что эта орбита может быть возможна с нулевым эксцентриситетом на высоте чуть выше 200 км. Это при условии, что спутник может оставаться на замороженной орбите и все равно будет прецессировать из-за сплюснутости Луны. Однако я не уверен, может ли быть какая-то причина, по которой этот вид орбитальной прецессии может не работать, поскольку я не очень хорошо знаком с замороженными орбитами. Я также не знаю, сколько времени может понадобиться Земле, чтобы нарушить эту орбиту. Возможна ли лунная солнечно-синхронная орбита при использовании замороженной орбиты?

Я также нашел интересный способ достижения лунной полярной орбиты в блоге Хопа (который направил меня на этот сайт): http://hopsblog-hop.blogspot.com/2013/08/lunar-ice-vs-neo- ice.html

С уважением,

Питер

Ответы (1)

Луна Дж 2 из 2.0330530 × 10 − 4 дает только очень низкие, не очень наклонные ретроградные орбиты. Наклонение начинается с 130° на орбите с нулевой высотой и достигает 180° на высоте около 200 км. Смотрите этот ответ для более подробной информации.

Можно ли использовать небольшой эксцентриситет лунной орбиты для достижения необходимой орбитальной прецессии? Возможно, на более высоких лунных орбитах?
Нет. Вам нужно держать перицентр над поверхностью. Увеличение е также требует, чтобы вы увеличили а удерживать перицентр. В целом скорость вращения узла снижается по мере увеличения эксцентриситета.
Это имеет смысл, Марк. Я думаю, что использовал неправильное значение J2 в своих расчетах. Тот, что указан в этой таблице, является каким-то другим коэффициентом? mathworks.com/help/aeroblks/zonalharmonicgravitymodel.html
Подтвердить Нет, я неправильно использовал Дж 2 ценность! Я только что проверил, и число, которое я нашел, было из таблицы нормированных коэффициентов, а не ненормализованных. Значение, которое вы нашли, является правильным для использования. Самая последняя оценка 2.0330530 × 10 − 4 . Я обновлю ответ.
Эр. Для менее склонных к математике, таких как я ... является ли ответом на вопрос «Нет»?
@Everyone Хотя солнечно-синхронная орбита едва ли возможна на очень малой высоте и очень большом наклонении (на практике далеко за 130 °), эти орбиты всегда затмеваются - они отстают от Луны каждые 2 часа и испытывают темноту. Поскольку вопрос касается солнечной энергии и почти полярной 86 ° «замороженной» орбиты, ответ, к сожалению, как вы и предложили, кажется «нет».
Возможна ли лунная солнечно-синхронная орбита при «замороженном» наклонении 86°?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v