Возможна ли печать глушителя на 3D-принтере? [закрыто]

Возможно ли построить глушитель для оружия с помощью современных 3D-принтеров и доступных материалов?

Если да, то какова может быть продолжительность жизни? Есть ли шанс создать долговечное устройство или в лучшем случае оно одноразовое?

Добро пожаловать на сайт, fussmonkey, и спасибо, что напомнили разведывательному сообществу о нашем существовании. ;)
@Frostfyre Учитывая, сколько различных методов уничтожения мира мы проанализировали здесь ... Я думаю, можно с уверенностью поспорить, что они хорошо осведомлены о нас. Вероятно, давно проник на сайт.
Спасибо @Frostfyre! И поверьте мне, я много думал об этой теме, прежде чем публиковать. Я вижу, я в хорошей компании.
Вы хотите рассмотреть только легкодоступные пластиковые принтеры или вы включаете эти дорогостоящие машины для печати металлом?
Привет и добро пожаловать @fussmonkey на мировое строительство и мировое разрушение :) Поскольку уже есть задокументированные случаи 3D-печатного оружия (не могу сейчас погуглить, потому что я на работе), 3D-печатный глушитель более чем возможен.
@fussmonkey Не бойтесь гуглить! Глушители/подавители/модераторы не являются незаконными в США, Великобритании и многих других странах. Они просто требуют некоторых документов.
Принятый ответ довольно хорошо охватывает вопрос о глушителях / глушителях для 3D-печати, но стоит отметить, что, если только ваш мир абсолютно не требует , чтобы глушитель был напечатан на 3D-принтере, практически любой любитель (или лучше) может сделать глушители чрезвычайно высокого качества. с дрелью и токарным станком. Найдите «Глушитель формы 1» для получения информации о том, как это (легально) делается в США.
Спасибо, @Deolater. Я чувствую себя намного лучше, когда углубляюсь в изучение темы.
@Deolater: Зачем возиться с 3D-печатью? Мне сказали, что достаточно эффективный глушитель можно сделать из литровой пластиковой бутылки из-под газировки и скотча.
Я бы, наверное, напечатал форму в 3D, а затем отлил деталь из более качественных материалов (см. Джона Малковича в «На линии огня»)
@jamesqf В США любое портативное устройство, уменьшающее отчет об огнестрельном оружии, технически является глушителем в соответствии с Национальным законом об огнестрельном оружии, и владение им без утвержденных форм является незаконным. Предположительно, это может включать даже пластиковую бутылку или что-то еще. Тем не менее, судя по видеороликам на Youtube, подушка или большая мягкая игрушка работают лучше, чем бутылка. Мало того, что он кажется тише, вы также можете изменить положение дула пистолета и сделать несколько выстрелов. Более обычный глушитель можно довольно легко изготовить в простой механическом цехе, и его преимущество заключается в том, что его можно использовать повторно. Хотя менее отрицательным
Чтобы быть педантом: нет, невозможно, с 3D-печатью или без нее, сделать настоящий глушитель, подобный тому, что вы видите в фильмах и видеоиграх. Глушители есть, но они не превращают выстрел в бесшумный вздох, соседей все равно разбудишь, как будто ударил молотком по их стене.
Вас интересует глушитель для уже существующего оружия (что обычно предполагает металлический глушитель) или мы можем разработать и оружие, например, с отверстиями в стволе, как здесь ?
@Deolater: Ах, но красота пластиковой бутылки в том, что это не глушитель, пока вы не используете его как таковой. «Глушитель? Какой глушитель? Я просто отдаю эти бутылки на переработку».
@ Daerdemandt, я представлял себе существующее оружие, когда задавал вопрос. Но на данный момент я действительно наслаждаюсь беседой, и я был бы рад увидеть, куда вы пошли с этим. :-)

Ответы (3)

Да, возможно построить глушитель

Вот пара распечатанных на 3D-принтере глушителей. Первый пластиковый, второй металлический.

Да, можно взять прочный аппарат, но работа в процессе

Во-первых, можно изготовить нижнюю ствольную коробку AR-15 на 3D-принтере, который рассчитан примерно на 1000 выстрелов. Это не очень хорошо, но нижняя часть ствольной коробки принимает на себя основной удар силы взрыва патрона. Вот список различных частей оружия, напечатанных на 3D-принтере.

Глушитель не воспринимает механические нагрузки, как нижний ресивер, но подвергается большому нагреву. Пластмассовый глушитель — это в значительной степени один или два выстрела, прежде чем он начнет плавиться от тепла. Металлический, тем не менее, с некоторой инженерией должен прослужить, по крайней мере, столько же, сколько и более низкий ресивер.

Стоит иметь в виду, что это совершенно новая технология. Как вы можете видеть по пробелам в этих статьях, это трехмерное печатное оружие стало жизнеспособным только в последние пару лет. Я ожидаю значительных улучшений в ближайшем будущем по мере того, как будет проводиться больше пробных и неудачных экспериментов.

Спасибо за разнообразие ссылок. Я не был действительно уверен, как погрузиться в исследование этого (см. мой комментарий к ОП). Страшно вводить определенные ключевые слова в окно поиска.
@fussmonkey Не пугайтесь противников оружия! Интернет — это великий дикий запад антиправительственного оружейного движения. Лучше всего то, что вам не нужно беспокоиться о том, что старший брат присмотрит за вами, если у вас достаточно оружия!
Одна загвоздка: нижняя часть ствольной коробки AR-15 на самом деле не выдерживает больших механических нагрузок, за исключением прямо на удлинителе ствольной коробки/буферной трубке. Однако глушитель ДЕЙСТВИТЕЛЬНО испытывает большие механические нагрузки. Глушитель очень, очень хочет выстрелить вниз, и его нужно надежно атаковать, иначе случится что-то плохое.
Хотел бы я редактировать комментарии. Глушитель "нападать" не надо, достаточно его "приделать".
Возможно, будет возможно добавить металлическую втулку какого-либо типа внутрь ствола пластиковой версии, чтобы решить проблемы с нагревом и продлить срок службы.
@Mr.Durden Все металлические глушители, как во второй ссылке в моем ответе.
@kingledion Да, я видел ссылку, я просто упомянул о возможном простом дополнении к пластиковой версии для тех, у кого есть только этот тип 3D-принтера.
@Deolater Да, насколько я понимаю, для правильной работы глушителя он должен улавливать и перенаправлять расширяющиеся газы за пулей, не позволяя газам выходить вокруг пули (позволяя выходить шуму), что по сути делает его продолжением ствола и требует аналогичных допусков. к полированным пандусам для пули на внутренней стороне ствола. Если это правда, то многоразовый глушитель может подвергаться большему механическому воздействию, чем мы ожидаем, в лучшем случае значительно сокращая срок его службы. Профессиональные глушители стоят 300-600 долларов, так что вы реально выигрываете
@ITBear Вы выигрываете, делая их сами, Хиллари не может забрать ваши глушители! Подождите минуту...
@kingledion Даже если бы у Хиллари была власть, наш самый большой актив заключается в том, что большинство слишком остро реагирующих демократов без оружия даже не знают, что глушители разрешены для покупки с акцизной отметкой. Черт возьми, даже мои друзья с оружием иногда путаются в этих боеприпасах/броне/полностью автоматических вещах, спорят об этом. Но когда возникает чрезмерная негативная реакция, она обычно сосредоточена на «штурмовом оружии» и «регистрации», поэтому я бы предпочел просто это . В остальном просто тсссс, молчите, и, возможно, они не заметят всех остальных законов во время своего крестового похода.
@IT Медведь, обычно отверстие в перегородках немного больше диаметра отверстия, чтобы избежать ударов перегородки. Хотя теоретически чем меньше, тем лучше, на практике это, кажется, имеет меньшее значение. Тем не менее, во многих старых конструкциях используются салфетки, в которых пуля делает собственное отверстие, а не перегородки.

3D-печать металлом

Поскольку вы можете выполнять 3D-печать металлом , краткий ответ: да, вы можете сделать глушитель огнестрельного оружия (любимая мозоль: вы не можете заставить пистолет быть бесшумным , только с глушителем ) с помощью металлического 3D-принтера.

Могут быть некоторые проблемы с тем, насколько хорошо 3D-принтер может нарезать резьбу для глушителя, но это не то, что нельзя решить, имея фиксированный резьбонарезной станок, доступный для полировки.

Что касается пластикового глушителя, напечатанного на 3D-принтере... ну, это, вероятно, возможно , но если вы не хотите, чтобы он разлетелся на части при первом выстреле, его, вероятно, нужно сделать достаточно толстым и прочным.

Замечание принято относительно точности термина «подавитель», и я буду использовать его в дальнейшем.
@fussmonkey Не беспокойтесь о глушителе и глушителе. Изобретатель назвал «глушители». Лично я предпочитаю слово «глушитель огнестрельного оружия», но я использую «silenpressor» в Интернете, чтобы убедиться, что никто не доволен.
Наилучшим практическим «глушителем» в полевых условиях является 2-литровая пластиковая бутылка из-под газировки, надетая на дульный срез для подавления одного выстрела. Он не расплавится от выстрела, но большая дыра на конце после выстрела сделает его менее полезным.
@Deolater Для целей построения мира это различие важно, если OP стремится к реализму. Настоящие глушители не похожи на фильмы и не гарантируют незаметный шум.
@SethWhite Я абсолютно согласен с тем, что фактический уровень шума имеет значение для реализма, но терминология не так уж важна. «Глушитель», «подавитель» и (Великобритания) «модератор» — все это имена с разной степенью описательности, и все они используются людьми с непосредственным опытом. Обе мои «баночки» производятся компаниями, которые называют их «глушителями». Мой комментарий не был попыткой заявить, что термин «глушитель» является полностью описательным, просто «глушитель» — это совершенно законное слово для вещей и не будет неуместным в художественном произведении.
@SethWhite ... до тех пор, пока приглушенные выстрелы не звучат как дуновение воздуха. Я не знаю, откуда у Голливуда появилась эта идея.
@Deolater Не говоря уже о часто используемом звуковом эффекте лазерной пушки.
Я не слишком уверен, что 3D-принтер за полмиллиона долларов «осуществим»;)
Обратите внимание, что вы можете печатать из PLA, а затем использовать его вместо воска для литья металла, а алюминий легко отливать дома.

Люди говорят о металлических и пластиковых принтерах, а как насчет смоляных? Что ж, здесь вы можете увидеть, как это делает УДИВИТЕЛЬНЫЙ человек, и это работает очень хорошо. Не могу много сказать о прочности, это действительно новая область. Но самое интересное, что полимерные принтеры дороже пластиковых, но НАМНОГО дешевле металлических. И каждый, у кого есть немного инженерии и много магверизма, может сделать это у себя на заднем дворе, поэтому, если вам нужно, чтобы ваши персонажи сделали импровизированный силенпрессор (мне нравится термин, мой дорогой Деолатер), это лучший выбор.

Возможна ли печать глушителя на 3D-принтере? [закрыто]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 1v