Возможно ли, что все нейтронные звезды на самом деле являются пульсарами?

Пульсары — это ярлык, который мы применяем к нейтронным звездам, которые, по наблюдениям, «импульсируют» радио- и рентгеновское излучение. Хотя все пульсары являются нейтронными звездами, не все пульсары одинаковы. В настоящее время известны три различных класса пульсаров: приводимые в действие вращением, где энергия вращения звезды обеспечивает мощность; аккреционные пульсары, где источником питания является гравитационная потенциальная энергия аккрецируемого вещества; и магнетары, где распад чрезвычайно сильного магнитного поля обеспечивает электромагнитную энергию. Недавние наблюдения с помощью космического телескопа Ферми обнаружили подкласс вращающихся пульсаров, которые излучают только гамма-лучи, а не рентгеновские лучи. Известно всего 18 экземпляров этого нового класса пульсаров.

Хотя каждый из этих классов пульсаров и физика, лежащая в их основе, совершенно разные, поведение, наблюдаемое с Земли, очень похоже.

Поскольку кажется, что пульсары пульсируют, потому что они вращаются, и невозможно, чтобы начальный звездный коллапс, который формирует нейтронную звезду, не добавлял угловой момент элементу ядра во время его фазы гравитационного коллапса, считается, что все нейтронные звезды вращаются.

Однако вращение нейтронной звезды со временем замедляется. Так что невращающиеся нейтронные звезды по крайней мере возможны. Следовательно, не все нейтронные звезды обязательно будут пульсарами, но большинство из них.

Однако практически определение пульсара - это «нейтронная звезда, в которой мы наблюдаем пульсации», а не отдельный тип поведения. Так что ответ по необходимости несколько двусмысленный.

Существуют ли нейтронные звезды без релятивистских джетов? Кроме того, могут ли струи быть заблокированы на одной линии с осью вращения, в результате чего луч не будет пульсировать ни на одной прямой видимости? По какой-то причине обсуждение было сосредоточено на возможности обнаружения этих джетов на Земле. Вместо этого я ищу ответ, используя астрофизику, которая имеет дело со всеми линиями сайта, а не только с теми, которые указывают на нас.

Я думаю, здесь ожидается радиотихая нейтронная звезда . Хотя большинство нейтронных звезд являются пульсарами, это особые типы, которые с большей вероятностью удовлетворят ограничениям. Либо они не испускают релятивистские струи, либо их магнитная ось выровнена с осью вращения, либо радиолучи всегда направлены в сторону от Земли . Есть и другая возможность, что мы еще не обнаружили никаких излучений (я имею в виду, что мы не охватили все небо). Например, тот факт, что Геминга является пульсаром, оставался неизвестным в течение 20 лет. Позже было обнаружено, что периодичность составляет 237 миллисекунд.

Насколько мне известно, эти радиотихие нейтронные звезды еще не объявлены невращающимися нейтронными звездами. Вместо этого их периодичность и некоторые другие детали были указаны как неизвестные. Примеры включают RX J0822-4300 и RX J185635-3754 (он считался кандидатом в кварковые звезды , однако наблюдения Чандры и Хаббла исключили его из списка)

Есть несколько статей, связанных с этими видами , которые, я боюсь, находятся за пределами моего знания...

Чтобы нейтронную звезду можно было назвать пульсаром, нам нужно обнаружить периодический сигнальный импульс от объекта. «Модель маяка» объясняет это как вращающийся объект с магнитным полем, не соответствующим оси вращения, излучающим излучение от полюсов. Итак, определенно есть нейтронные звезды, лучи маяков которых вращаются вокруг, но никогда не указывают на землю, и мы их не видим. В некоторых случаях мы наблюдаем пульсар в двойной системе с другой нейтронной звездой, но не можем обнаружить никакого излучения компаньона.

Однако нейтронные звезды (и, следовательно, пульсары) излучают другое тепловое излучение, просто его трудно обнаружить, если они находятся далеко. Поверхности действительно маленькие. Или мы видим некоторое поверхностное излучение, плюс более яркую вспышку от «маяка». Например, несколько близлежащих пульсаров ( http://en.wikipedia.org/wiki/The_Magnificent_Seven_(neutron_stars )) обнаруживаются в основном по их постоянному тепловому излучению в рентгеновском диапазоне. Но у них также есть небольшие периодические пульсации помимо постоянного излучения — «пульсирующая доля» составляет от 1% до примерно 20% от общего ( http://arxiv.org/abs/0801.1143v1 ) — поэтому их до сих пор называют пульсарами. .