Временной интервал в эксперименте с двумя щелями

Мне любопытен один аспект основного эксперимента с двумя щелями с электронами в КМ. Это связано со временем, прошедшим между выстрелом каждого электрона. Вопрос прост: давайте рассмотрим эксперимент Хитачи, представленный в «Заметках по квантовой механике» Тонга. Проверено ли экспериментально, что результат не зависит от времени, прошедшего между съемками? Другими словами, если мы выстрелим 160 000 электронов, равномерно распределенных во времени, за 1 минуту, получится ли у нас такая же закономерность, как если бы мы сделали это, скажем, за одну неделю или за другой больший интервал времени?

Тогда мой вопрос связан с временной конформной инвариантностью такого эксперимента, где меня заинтриговала идея о том, что интерференция, наблюдаемая в так называемом эксперименте, внутренне связана с небольшим интервалом времени между выстрелами и, возможно, является чем-то неконформным. инвариант во времени. Проще говоря, я спрашиваю, если, проводя этот эксперимент медленно , мы теряем интерференционную картину.

Если бы кто-нибудь когда-нибудь нашел что-нибудь подобное, это было бы большой новостью. Так никто и не обнаружил такого эффекта. Если бы кто-то действительно посмотрел, я не знаю, но, вероятно, любой, кто проводил бы этот эксперимент, попробовал бы его (я бы сделал), поскольку это был бы чрезвычайно простой эксперимент, который, если он окажется положительным, приведет к воздействию мэра.
В принципе, да. Но помните, что фаза (положение ярких полос) интерфетограммы напрямую связана с разностью фаз двух пятен. Можно поддерживать эту разность фаз в течение секунд в масштабе длины волны, но недели или более кажутся нереалистичными. Размытие фазы разрушает интерференционную картину.
Пожалуйста, прочтите мой ответ на physics.stackexchange.com/questions/238855/… . В квантовой механике эксперимент должен проводиться с точно такими же граничными условиями «рассеяние электрона двумя щелями заданной ширины при заданном расстоянии». Если бы в эксперименте можно было сохранить точные граничные условия, распределение вероятностей не изменилось бы с временными задержками. МКФ.

Ответы (1)

Да, были проведены эксперименты как с фотонами, так и с электронами. Каждая «отдельная частица» с радостью проходит через обе щели и взаимодействует сама с собой.

Спасибо. Я полагаю, вы имеете в виду, что в этих экспериментах контролировалось время, прошедшее между каждой съемкой, от небольших интервалов до значительно больших. Есть ли какие-либо ссылки на эти эксперименты?
Временной интервал в эксперименте с двумя щелями
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v