Все ли стартовые площадки ракет окружены водоемами?

Все ли места запуска ракет окружены водоемами (например, морем)?

Если да, то в чем смысл запуска ракеты рядом с водоемом?

Ответы (3)

Нет, по крайней мере, не окружен водой. Конечно, наличие поблизости водоема имеет свои преимущества, например, в случае более крупного пожара у пожарных вертолетов и самолетов будет более короткий полет между огнем и местом, откуда они зачерпывают воду. Но это не требует, чтобы водоем полностью окружал стартовую площадку. На самом деле, есть много стартовых площадок, которые не окружены водой по всему периметру, например, космодром Байконур в Казахстане (у которого относительно близко есть большая река Сырдарья , но он не окружен ею):

    Аэрофотоснимок района стартовой площадки космодрома Байконур.

    Аэрофотоснимок района стартовой площадки космодрома Байконур (источник: Google Maps )

Тем не менее, существует очевидная необходимость иметь широкую незаселенную дугу земли, ориентированную на восток, на случай неудачного запуска в воздухе, а также иметь легкий доступ к первым ступеням ракеты и ускорителям, падающим/приземляющимся обратно на Землю. Это связано с вращением Земли, и по той же причине кажется, что запускаемые ракеты имеют радиальную траекторию, удаляющуюся от места запуска на восток.

Тем не менее, вопрос о том, лучше ли иметь такую ​​область в основном на водной поверхности или просто на незаселенной земле, является спорным и зависит от способности операций запуска извлекать объекты, упавшие обратно на Землю. Очевидно, вам не нужен большой лесной массив, чтобы избежать пожаров, вызванных падающими обломками и ракетными ступенями, если их посадочный парашют не раскроется должным образом. Вам также нужен легкий доступ ко всем участкам этой дуги, что может оказаться проще на воде, чем на суше, если не хватает подъездных дорог, земля заросла, заболочена или по любой другой причине, по которой вы не будете возможность легко получить доступ к местам упавших обломков.

Не является ли это причиной того, что большинство наших запусков ракет летят на восток, потому что мы обычно запускаем наши ракеты на восток (т. е. по прямой орбите?). В то время как вращение Земли действительно влияет на то, сколько энергии требуется для выхода на орбиту в заданном направлении. , на самом деле это не влияет напрямую на путь над землей, который ракета проходит в течение первых нескольких минут, поскольку атмосфера движется с той же скоростью, что и поверхность. Хотя это не так экономично, вполне возможно запускать в других направлениях, и это регулярно делается, например, из Ванденбурга и из Израиля.
@reirab Ну да, но для ретроградных запусков часто используются разные стартовые площадки. Например, в России это будет Плесецк и реже Байконур. В США они используют Ванденберг на западном побережье для ретроградных запусков и стартовые площадки восточного побережья для прямых. Дело в том, что существует широкая зона безопасности по дуге дальности пуска. Тем не менее, большинство запусков по-прежнему являются продвинутыми, поэтому я упомянул об этом. Мы обсуждаем разницу между прогрессивным и ретроградным запуском во многих других темах.
Другим важным фактором является логистика: расположение Байконура в глубине суши было косвенно причастно к некоторым отказам N1, потому что большие нижние ступени нельзя было доставить на барже к месту запуска, а вместо этого доставляли небольшими частями по суше. Это означало, что во многих случаях важные компоненты системы никогда не собирались для испытаний перед полетом. И мы все знаем, как это было.

Вопрос можно переформулировать так: «Где должна быть расположена космодром?

Точно так же, как автомобиль с двигателем внутреннего сгорания, космический корабль на самом деле управляется управляемым взрывом. Поэтому имеет смысл снизить риск при запуске - значит, вдали от населенных пунктов. Пример того, что происходит, когда контроль теряется, можно посмотреть здесь . Водный объект, такой как море/океан, является предпочтительным, но есть также космические станции, расположенные в другом месте, например, в пустыне.

Список действующих стартовых площадок доступен здесь . Например, Байконур и Цзицюань расположены в глубине

Желательные качества стартовой площадки:

  1. Около экватора, чтобы воспользоваться скоростью вращения Земли, что позволяет немного увеличить полезную нагрузку при той же стоимости топлива.
  2. Хороший доступ к железной дороге и / или порту, потому что для сборки больших ракет требуется много больших деталей.
  3. Приемлемая зона безопасности, потому что это медленно горящие бомбы, которые не всегда вежливо горят медленно

НАСА (Флорида) и ЕКА (Французская Гвиана) соответствуют этой схеме. Sea Launch был разработан с учетом этих факторов.

SpaceX не запускается с плавучей платформы. Тем не менее, он приземляется на нескольких .
Ну, в слове « Морской старт » два слога, и оно начинается с «С».
Все ли стартовые площадки ракет окружены водоемами?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v