Всегда ли Земля смотрела бы на Солнце одинаково, если бы Земля не вращалась вокруг своей оси?

Представьте на секунду, что Земля больше не вращается вокруг своей оси. Он по-прежнему вращается вокруг Солнца.

Однако будет ли Земля:

  • лицом к солнцу так же, как и вокруг него (постоянное время суток везде, например, Европа всегда смотрит на солнце, а в Китае постоянная ночь)
  • вообще не вращаться (день, который длится целый год, например, Земля будет по отношению к Солнцу, как Луна в настоящее время по отношению к Земле)?

Я пытаюсь смоделировать солнечную систему, и мне нужно знать, должен ли я, как только я поверну Солнечную систему (для имитации вращения Солнца), повернуть Землю назад на равный угол или нет.

Первый вариант в вашем списке известен как Tidal locking en.m.wikipedia.org/wiki/Tidal_locking.
Спасибо! Верхнее правое анимационное изображение прекрасно описывает два варианта, которые у меня есть.
А «приливная блокировка» означает, что Земля вращается. (Он вращается с периодом в один год вместо одного дня, но все еще вращается.)

Ответы (4)

Это зависит от того, как вы измеряете вращение, если оно не вращается в солнечной системе отсчета, то одна сторона всегда обращена к солнцу.

Если он не вращается в звездной системе отсчета, то день равен году, и все звезды неподвижны на небе (не только Полярная звезда).

Меркурий вращается (в сидерической системе отсчета) лишь немного быстрее, чем вращается, в солнечной системе года годы длиннее дней. но в сидерической системе отсчета он совершает три оборота каждые две орбиты.

Что на самом деле означает «вращение в солнечной системе отсчета»? (Я имею в виду, что «одна сторона всегда обращена к солнцу» — это приливная блокировка, но это все равно означает, что Земля вращается.)
Вращение в солярной системе координат означает, что солнцу представлены разностные грани. Градиент гравитации Солнца меньше, чем у Луны, что делает все эти сценарии маловероятными в присутствии Луны, поэтому я отношусь к этому скорее как к упражнению в геометрии, чем в орбитальной механике.

Вам решать, что значит «больше не вращается вокруг своей оси». Вы имеете в виду вращение относительно Солнца или относительно звезд? Направление на Солнце меняется, а направление на звезды (приблизительно) нет, поэтому в зависимости от вашего выбора вы получите либо ответ А, либо ответ Б.

Нет единого способа разложить движение Земли на составляющие. Вы можете видеть это как вращение, которое заставляет Землю смотреть на Солнце всегда одной и той же стороной + дополнительное вращение, которое вызывает солнечные дни, или как статическую ситуацию, которая заставляет Землю смотреть на далекие звезды всегда одной и той же стороной + дополнительное вращение, вызывающее звездные дни. Какое описание проще, зависит от того, для чего вы хотите его использовать, но ни одно из них не является неправильным.

Земля больше не вращается вокруг своей оси

Для меня это выражение означает отсутствие вращения в системе звезд. Это означает, что один день длится один год.

Мы можем представить себе дискообразный спутник, вращающийся вокруг Солнца так, что плоскость орбиты совпадает с плоскостью диска. Если для измерения напряжения между центром и периферией установлены тензорезисторы, увеличение скорости вращения вызывает увеличение растягивающего напряжения (или уменьшение сжимающего напряжения в зависимости от исходного напряженного состояния). Минимум растягивающего напряжения является мерой отсутствия вращения и соответствует сохранению той же ориентации относительно звезд.

Я думаю, что дело в том, что вы упускаете то, что ваши заявления

  • лицом к солнцу так же, как и вокруг него (постоянное время суток везде, например, Европа всегда смотрит на солнце, а в Китае постоянная ночь)

  • вообще не вращаться (день, который длится целый год, например, Земля будет по отношению к Солнцу, как Луна в настоящее время по отношению к Земле)?

полностью перемешаны друг с другом: ситуация Земля-Луна — это ситуация, когда Луна обращена к Земле той же стороной, что и вокруг нее.

Проблема заключается в вашем определении «дня», когда вы путаете два понятия дня, чтобы они означали

  1. положение солнца на небе, видимое наблюдателю на земле

  2. вращение относительно общей системы отсчета Солнца и Земли (т.е. всех других звезд)

Второе понятие не следует рассматривать как «день».

Всегда ли Земля смотрела бы на Солнце одинаково, если бы Земля не вращалась вокруг своей оси?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v