Вводящие в заблуждение факты в разделе «Об авторе»

Да, технически это ложь. Да, это законно.

Использование псевдонимов является установившейся практикой в ​​издательском деле. Существует множество причин, по которым автору может быть явно выгодно писать под псевдонимом:

• Настоящее имя автора похоже на имя более популярного автора; читатели могут спутать их.
• Автор пишет что-то, что было бы неловко связывать с его настоящим именем, например, эротику.
• Автор написал предыдущие книги, которые потерпели коммерческий провал; они хотят дистанцироваться и «начать заново».
• В книге затрагиваются зажигательные темы, и личность автора должна оставаться в секрете, чтобы избежать возмездия.
• Автор опасается, что их не воспримут всерьез, если станет известна их личность, например, женщина, пишущая в области, где доминируют мужчины.
• Рассмотрим также практику фантомного письма, когда издатель представляет книгу как написанную одним автором, обычно знаменитостью, тогда как на самом деле ее написал автор, работавший по найму.

Само использование вымышленного имени, очевидно, является ложью. Подтверждающие биографические факты также являются ложью. Но использование псевдонимов в издательском деле существует уже давно, потому что, как правило, в наших интересах позволить каждому публиковать то, что соответствует его личности и требованиям конфиденциальности, и потому что нас обычно гораздо больше заботит содержание книги, чем личность автора. Автор.

В любом случае, ложь не является незаконной. Действительно, существуют специальные правовые положения для записи под псевдонимом (в частности, для установления права собственности на авторские права).

Есть момент, когда ложь о вашем прошлом может быть откровенным мошенничеством — например, если вы заявляете, что ваша книга — не выдуманная автобиография, но факты оказываются ложными. Я не знаю, является ли это прямо незаконным, но это, безусловно, может вызвать возмущение или разорвать контракты.

Однако простая ложь о том, кто вы есть, для целей информации об авторе в художественной книге, как правило, не рассматривается как проблема. Это просто часть бренда и личности автора, и трудно представить это как вредное для кого-либо.

Предварительное примечание

Сейчас я читаю роман австрийского писателя Клеменса Дж. Сетца « Индиго » . В романе рассказывается история Клеменса Сетца, который после изучения математики и немецкого языка проходит стажировку в качестве репетитора по математике в школе-интернате Хелианау в австрийской Бундесландии Штирия , школе для « детей индиго », чье присутствие вызывает у окружающих тошноту. , головокружение и головная боль. В биографии автора в начале книги говорится, что автор, Клеменс Й. Сетц, родился в Граце, Австрия, после изучения математики и немецкого языка работал репетитором по математике в Центре осведомленности и обучения Proximity в Хелианау и страдает от длительного -временные последствия загрязнения индиго.

Правда в том, что школы-интерната Гелианау не существует, и что автор Сетц никогда не проходил стажировку в школе для детей индиго и не страдает от каких-либо последствий. Но вся книга представляет собой гобелен из вымысла и фактов, переплетенных так мастерски, что без обширных исследований (или необычайно широкого образования) вы не сможете отличить одно от другого. В книге есть много вещей, которые я с удивлением обнаружил, что они на самом деле верны, а многие вещи, которые я разозлился, были неправдой.

Совершенно очевидно, что претензия на то, что книга рассказывает о реальных событиях, является частью ее концепции. Также совершенно очевидно, что авторская биография служит для подтверждения и обоснования этой претензии, злоупотребляя ожиданием читателя, что авторская биография представляет правду.

В случае с «Зовем кукушки » Роберта Гэлбрейта, хотя автор не является частью заметно вымышленной истории, «его» военное прошлое придает его вымышленным произведениям вид основанных на реальном жизненном опыте, подобно рассказам реального офицера разведки Яна Флеминга о вымышленном шпионе Джеймсе Бонде. Автор, который так же опытен и знает то, о чем он пишет, даже если это выдумано, более привлекателен для многих читателей, чем автор, который понятия не имеет, «каково это на самом деле», и все это выдумывает. По той же причине книги часто издаются под псевдонимами другого пола, чем пол настоящего писателя, потому что читатели часто предпочитают читать на определенные темы, когда они написаны мужчиной или женщиной, полагая, что только мужчины или женщины могут по-настоящему понять, о чем книга.

Неявная (псевдоним пола) или заявленная биография автора всегда является частью как повествования, так и маркетинга книги, и тщательно проработана. Биография автора, другими словами, является литературным приемом .

Отвечать

Публичный имидж общественных деятелей в значительной степени выдумывается или им манипулируют.

• Политики имеют докторские степени в сомнительных зарубежных университетах или обвиняются в плагиате. Степени означают опыт для избирателей, но требуют времени и усилий.
• Джордж Клуни и другие звезды якобы платят молодым женщинам за то, чтобы они какое-то время играли их супругов, чтобы казаться желанными для своей целевой аудитории.
• Каждый соискатель корректирует свою биографию и делает вид, что обладает знаниями и опытом, которых у него нет.

Правда в том, что не стоит доверять чьей-либо биографии. Обычно притворство не столь вопиюще, но биография всегда является частью маркетинга автора как бренда (или соседа как более успешного в финансовом отношении). Не доверяйте этому, пока не увидите доказательства.

«Эта книга — художественное произведение…»

Примечание: я не юрист

У нас в Чехии есть поговорка: «Нет иска, нет и ущерба».

Другими словами. Кто-то солгал вам. Ну и что?

В чем их можно обвинить? Какой ущерб вам причинен? Вопрос не в законности , а в большей степени в морали , потому что ущерб может быть только в том, что вы не собираетесь покупать книгу (фильм...) у такого автора.